如果你在那里找不到如何检查联合包含的具体值，有解决方案:

// source enum type
export const EMessagaType = {
   Info,
   Success,
   Warning,
   Error,
};

//check helper
const isUnionHasValue = <T extends number>(union: T, value: T) =>
   (union & value) === value;


//tests
console.log(
 isUnionHasValue(EMessagaType.Info | EMessagaType.Success), 
 EMessagaType.Success);

//output: true


console.log(
 isUnionHasValue(EMessagaType.Info | EMessagaType.Success), 
 EMessagaType.Error); 

//output: false

这只适用于非const，基于数字的枚举。有关const enum或其他类型的enum，请参见此答案

如果你使用的是TypeScript，你可以使用一个实际的enum。然后你可以用in检查它。

export enum MESSAGE_TYPE {
    INFO = 1,
    SUCCESS = 2,
    WARNING = 3,
    ERROR = 4,
};

var type = 3;

if (type in MESSAGE_TYPE) {

}

这是因为当你编译上面的枚举时，它会生成下面的对象:

{
    '1': 'INFO',
    '2': 'SUCCESS',
    '3': 'WARNING',
    '4': 'ERROR',
    INFO: 1,
    SUCCESS: 2,
    WARNING: 3,
    ERROR: 4
}

export enum YourEnum {
   enum1 = 'enum1',
   enum2 = 'enum2',
   enum3 = 'enum3',
}

const status = 'enumnumnum';

if (!Object.values(YourEnum)?.includes(status)) {
     throw new UnprocessableEntityResponse('Invalid enum val');
}

下面的函数返回另一个函数，该函数作为输入enum的类型谓词(假设它是字符串样式的enum)。

function constructEnumPredicate<RuntimeT extends string, EnumClass extends {[key: string]: RuntimeT}>(enumClass: EnumClass): (maybeEnum: string) => maybeEnum is EnumClass[keyof EnumClass] {
    const reverseMapping: {[key: string]: boolean} = {};

    for (const enumVal in enumClass) {
        const enumStr = enumClass[enumVal];
        reverseMapping[enumStr] = true;
    }

    function result(maybeEnum: any): maybeEnum is EnumClass[keyof EnumClass] {
        return !!reverseMapping[maybeEnum];
    }

    return result;
}

它可以在TypeScript 4.2.4中工作，但我还没有测试早期版本。

主要有趣的部分是EnumClass[keyof EnumClass]返回类型。当这样的类型是TypeScript中的enum时，它会返回enum的原始类型，其中EnumClass是运行时enum类的类型。

对于如何使用这个结构的例子，假设我们有以下枚举:

enum Direction {
    Left = "<-",
    Right = "->"
}

Direction既是一种类型，也是一个运行时对象。我们可以为Direction生成一个类型谓词，并像这样使用它:

const isDirection = constructEnumPredicate(Direction);
function coerceDirection(maybeDir: string): Direction {
    // Since we make a type predicate rather than just a normal predicate,
    // no explicit type casting is necessary!
    return isDirection(maybeDir) ? maybeDir : Direction.Left;
}

根据sandersn的说法，最好的方法是:

Object.values(MESSAGE_TYPE).includes(type as MESSAGE_TYPE)

类型断言是不可避免的。跟进

enum Vehicle {
    Car = 'car',
    Bike = 'bike',
    Truck = 'truck'
}

我发现了一个没有被提及的替代方法，所以我想分享一下我的解决方法:

const someString: Vehicle | string = 'car';
const inEnum = (Object.values(Vehicle) as string[]).includes(someString);

我发现这更真实，因为我们通常是类型安全的(与字符串)，并希望将其与enum进行比较;这将是有点鲁莽的类型转换为任何(原因:永远不要这样做)或车辆(原因:可能不真实)。相反，将Object.values()输出类型转换为字符串数组实际上非常真实。