(您的问题仍然不清楚您的代码是否调用printStackTrace()或这是由日志处理程序完成的。)

以下是一些可能的解释:

The logger / handler being used has been configured to only output the exception's message string, not a full stack trace. Your application (or some third-party library) is logging the exception using LOG.error(ex); rather than the 2-argument form of (for example) the log4j Logger method. The message is coming from somewhere different to where you think it is; e.g. it is actually coming some third-party library method, or some random stuff left over from earlier attempts to debug. The exception that is being logged has overloaded some methods to obscure the stacktrace. If that is the case, the exception won't be a genuine NullPointerException, but will be some custom subtype of NPE or even some unconnected exception.

我认为最后一种可能的解释是不太可能的，但人们至少会考虑做这种事情来“防止”逆向工程。当然，它只会让诚实的开发者的生活变得困难。

toString()只返回异常名称和可选消息。我建议你打电话

exception.printStackTrace()

要转储消息，或者如果你需要血腥的细节:

 StackTraceElement[] trace = exception.getStackTrace()

我们在过去看到过同样的行为。事实证明，由于某些疯狂的原因，如果在使用Log一段时间后，NullPointerException在代码中的同一位置多次出现。error(String, Throwable)将停止包含全堆栈跟踪。

再往前看看你的日志。你可能会找到罪魁祸首。

编辑:这个bug听起来是相关的，但它在很久以前就被修复了，这可能不是原因。

下面是一个解释:Hotspot导致异常在生产中丢失堆栈跟踪-以及修复

我在Mac OS X上进行了测试

Java版本“1.6.0_26” Java(TM) SE运行时环境(build 1.6.0_26-b03-383-11A511) Java HotSpot(TM) 64位服务器虚拟机(build 20.1-b02-383，混合模式) 对象字符串= "abcd"; Int I = 0; While (i < 12289) { 我+ +; 尝试{ 整数a =(整数)字符串; } catch(异常e) { e.printStackTrace (); ｝ ｝

对于这个特定的代码片段，12288次迭代(+频率?)似乎是JVM决定使用预分配异常的限制……

另一个建议——如果您正在使用Eclipse，您可以在NullPointerException本身上设置一个断点(在Debug透视图中，转到“Breakpoints”选项卡并单击有一个!在它)

检查“caught”和“uncaught”选项-现在当你触发NPE时，你会立即断点，然后你可以逐步查看它是如何被处理的，以及为什么你没有得到堆栈跟踪。

例外。toString不给你StackTrace，它只返回

这是一个简短的描述扔。 结果是: *该对象的类名 * ": "(冒号加空格) *调用该对象的getLocalizedMessage()方法的结果

使用异常。而不是printStackTrace来输出StackTrace。