下面是一个解释:Hotspot导致异常在生产中丢失堆栈跟踪-以及修复

我在Mac OS X上进行了测试

Java版本“1.6.0_26” Java(TM) SE运行时环境(build 1.6.0_26-b03-383-11A511) Java HotSpot(TM) 64位服务器虚拟机(build 20.1-b02-383，混合模式) 对象字符串= "abcd"; Int I = 0; While (i < 12289) { 我+ +; 尝试{ 整数a =(整数)字符串; } catch(异常e) { e.printStackTrace (); ｝ ｝

对于这个特定的代码片段，12288次迭代(+频率?)似乎是JVM决定使用预分配异常的限制……

当您在项目中使用AspectJ时，可能会发生某些方面隐藏其堆栈跟踪的部分。例如，今天我有:

java.lang.NullPointerException:
  at com.company.product.MyTest.test(MyTest.java:37)

这个堆栈跟踪是在通过Maven的surefire运行测试时打印的。

另一方面，当在IntelliJ中运行测试时，会打印不同的堆栈跟踪:

java.lang.NullPointerException
  at com.company.product.library.ArgumentChecker.nonNull(ArgumentChecker.java:67)
  at ...
  at com.company.product.aspects.CheckArgumentsAspect.wrap(CheckArgumentsAspect.java:82)
  at ...
  at com.company.product.MyTest.test(MyTest.java:37)

正如您在评论中提到的，您正在使用log4j。我(无意中)发现了一个我写过东西的地方

LOG.error(exc);

而不是典型的

LOG.error("Some informative message", e);

因为懒惰，或者可能只是没有想过。不幸的是，它的行为并不如您所期望的那样。记录器API实际上将Object作为第一个参数，而不是字符串——然后它对该参数调用toString()。因此，它没有得到漂亮的堆栈跟踪，只是打印出toString——在NPE的情况下，这是非常无用的。

也许这就是你正在经历的?

我们在过去看到过同样的行为。事实证明，由于某些疯狂的原因，如果在使用Log一段时间后，NullPointerException在代码中的同一位置多次出现。error(String, Throwable)将停止包含全堆栈跟踪。

再往前看看你的日志。你可能会找到罪魁祸首。

编辑:这个bug听起来是相关的，但它在很久以前就被修复了，这可能不是原因。

这将输出异常，只用于调试，你应该更好地处理你的异常。

import java.io.PrintWriter;
import java.io.StringWriter;
    public static String getStackTrace(Throwable t)
    {
        StringWriter sw = new StringWriter();
        PrintWriter pw = new PrintWriter(sw, true);
        t.printStackTrace(pw);
        pw.flush();
        sw.flush();
        return sw.toString();
    }

您可能正在使用HotSpot JVM(最初由Sun Microsystems开发，后来被Oracle收购，是OpenJDK的一部分)，它执行大量优化。为了获得堆栈跟踪，你需要将以下选项传递给JVM:

-XX:-OmitStackTraceInFastThrow

优化的方法是，当异常(通常是NullPointerException)第一次发生时，打印完整的堆栈跟踪，JVM记住堆栈跟踪(或者可能只是代码的位置)。当异常发生的次数足够频繁时，堆栈跟踪就不再打印了，这既是为了获得更好的性能，也是为了不让相同的堆栈跟踪充斥日志。

要了解这是如何在HotSpot JVM中实现的，请获取它的副本并搜索全局变量OmitStackTraceInFastThrow。我上次查看代码(在2019年)时，它位于graphKit.cpp文件中。