肯定是的。据我所知，从内核版本3.9(不确定版本)开始，就引入了对SO_REUSEPORT的支持。SO_RESUEPORT允许绑定到完全相同的端口和地址，只要第一个服务器在绑定套接字之前设置了这个选项。

它适用于TCP和UDP。有关更多详细信息，请参阅链接:SO_REUSEPORT

Yes.

Multiple listening TCP sockets, all bound to the same port, can co-exist, provided they are all bound to different local IP addresses. Clients can connect to whichever one they need to. This excludes 0.0.0.0 (INADDR_ANY). Multiple accepted sockets can co-exist, all accepted from the same listening socket, all showing the same local port number as the listening socket. Multiple UDP sockets all bound to the same port can all co-exist provided either the same condition as at (1) or they have all had the SO_REUSEADDR option set before binding. TCP ports and UDP ports occupy different namespaces, so the use of a port for TCP does not preclude its use for UDP, and vice versa.

参考资料:Stevens & Wright, TCP/IP画报，卷二。

如果至少有一个远程ip是已知的，静态的，专用于只与你的一个应用程序对话，你可以使用iptables规则(表nat，链PREROUTING)来重定向从这个地址到“共享”本地端口的传入流量到任何其他端口，其中适当的应用程序实际监听。

分享一下@jnewton提到的内容。 我在我的mac上启动了一个nginx和一个嵌入式tomcat进程。我可以看到两个进程都运行在8080。

LT<XXXX>-MAC:~ b0<XXX>$ sudo netstat -anp tcp | grep LISTEN
tcp46      0      0  *.8080                 *.*                    LISTEN     
tcp4       0      0  *.8080                 *.*                    LISTEN   

我用socat尝试过以下方法:

socat TCP-L:8080,fork,reuseaddr -

而且，即使我没有建立到套接字的连接，我也不能在同一个端口上侦听两次，尽管有reuseaddr选项。

我得到了这条消息(这是我之前预期的):

2016/02/23 09:56:49 socat[2667] E bind(5, {AF=2 0.0.0.0:8080}, 16): Address already in use

不。一次只能有一个应用程序绑定到一个端口，强制绑定时的行为是不确定的。

使用多播套接字(听起来与您想要的相距甚远)，只要在每个套接字的选项中设置SO_REUSEADDR，就可以有多个应用程序绑定到一个端口。

您可以通过编写一个“主”进程来实现这一点，该进程接受并处理所有连接，然后将它们交给需要侦听同一端口的两个应用程序。这是Web服务器等采用的方法，因为许多进程需要侦听80。

除此之外，我们将讨论细节——您同时标记了TCP和UDP，是哪个?还有，什么平台?