我想从匹配条件的列表中获得第一项。产生的方法不能处理整个列表，这一点很重要，因为列表可能相当大。例如，以下函数就足够了:
def first(the_iterable, condition = lambda x: True):
for i in the_iterable:
if condition(i):
return i
这个函数可以这样使用:
>>> first(range(10))
0
>>> first(range(10), lambda i: i > 3)
4
但是，我想不出一个好的内置/单行程序来让我这样做。如果没有必要，我不想复制这个函数。是否有一种内置的方法来获取匹配条件的第一项?
当前回答
对于不存在下一个内置的旧版本的Python:
(x for x in range(10) if x > 3).next()
其他回答
该死的例外!
我喜欢Alex Martelli的回答。然而，由于next()在没有项目时抛出StopIteration异常， 我会使用下面的代码片段来避免异常:
a = []
item = next((x for x in a), None)
例如,
a = []
item = next(x for x in a)
将引发StopIteration异常;
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration
下面是三种方法的速度测试。Next()不是最快的方法。
from timeit import default_timer as timer
# Is set irreflexive?
def a():
return frozenset((x3, x3) for x3 in set([x1[x2] for x2 in range(2) for x1 in value]) if (x3, x3) in value) == frozenset()
def b():
return next((False for x1 in value if (x1[0], x1[0]) in value or (x1[1], x1[1]) in value), True)
def c():
for x1 in value:
if (x1[0], x1[0]) in value or (x1[1], x1[1]) in value:
return False
return True
times = 1000000
value = frozenset({(1, 3), (2, 1)})
start_time = timer()
for x in range(times):
a()
print("a(): Calculation ended after " + str(round((timer() - start_time) * 1000) / 1000.0) + " sec")
start_time = timer()
for x in range(times):
b()
print("b(): Calculation ended after " + str(round((timer() - start_time) * 1000) / 1000.0) + " sec")
start_time = timer()
for x in range(times):
c()
print("c(): Calculation ended after " + str(round((timer() - start_time) * 1000) / 1000.0) + " sec")
结果:
Calculation ended after 1.365 sec
Calculation ended after 0.685 sec
Calculation ended after 0.493 sec
itertools模块包含一个用于迭代器的过滤器函数。过滤迭代器的第一个元素可以通过调用next()来获得:
from itertools import ifilter
print ifilter((lambda i: i > 3), range(10)).next()
类似于使用filter，你可以使用生成器表达式:
>>> (x for x in xrange(10) if x > 5).next()
6
在任何一种情况下，您都可能希望捕获StopIteration，以防没有元素满足您的条件。
从技术上讲，我认为你可以这样做:
>>> foo = None
>>> for foo in (x for x in xrange(10) if x > 5): break
...
>>> foo
6
它将避免必须进行try/except块。但这看起来有点模糊和滥用语法。
我会这样写
next(x for x in xrange(10) if x > 3)
