true.ToString()
false.toString();
Output:
True
False
是否有一个合理的理由来证明它是“真的”而不是“真的”?当XML的布尔类型是小写时，它就会崩溃，而且也不兼容c#的true/false(不过CLS就不确定了)。
更新
下面是我用c#(用于XML)解决这个问题的一种非常简单的方法。
internal static string ToXmlString(this bool b)
{
return b.ToString().ToLower();
}
当然，这会向堆栈中多添加1个方法，但会在所有地方删除ToLowers()。
当前回答
为什么它不兼容c# ?布尔。解析和布尔。TryParse是不区分大小写的，解析是通过将值与布尔值进行比较来完成的。TrueString或Boolean。“True”和“False”。
编辑:当看布尔。ToString方法，结果是字符串是硬编码的，所以ToString方法如下:
public override string ToString()
{
if (!this)
{
return "False";
}
return "True";
}
其他回答
为什么它不兼容c# ?布尔。解析和布尔。TryParse是不区分大小写的，解析是通过将值与布尔值进行比较来完成的。TrueString或Boolean。“True”和“False”。
编辑:当看布尔。ToString方法，结果是字符串是硬编码的，所以ToString方法如下:
public override string ToString()
{
if (!this)
{
return "False";
}
return "True";
}
这是一段简单的代码，可以把它全部转换成小写。
然而，将“真”转换为“真”并不是那么简单。
true.ToString().ToLower()
是我用于xml输出的。
对于Xml，可以使用XmlConvert。ToString方法。
这可能来自于旧的VB NOT . net时代。ToString产生True或False。
我知道为什么它是这样的原因已经被解决了，但当涉及到“自定义”布尔格式时，我有两个扩展方法，我不能再没有了:-)
public static class BoolExtensions
{
public static string ToString(this bool? v, string trueString, string falseString, string nullString="Undefined") {
return v == null ? nullString : v.Value ? trueString : falseString;
}
public static string ToString(this bool v, string trueString, string falseString) {
return ToString(v, trueString, falseString, null);
}
}
使用是微不足道的。下面将各种bool值转换为葡萄牙语表示形式:
string verdadeiro = true.ToString("verdadeiro", "falso");
string falso = false.ToString("verdadeiro", "falso");
bool? v = null;
string nulo = v.ToString("verdadeiro", "falso", "nulo");
