这可能很傻，但它已经在我的大脑后面困扰了一段时间。
Python为我们提供了两种从对象中删除属性的内置方法，del命令字和delattr内置函数。我更喜欢delattr，因为我认为它更明确:
del foo.bar
delattr(foo, "bar")
但我想知道它们之间是否有本质上的区别。
当前回答
这确实是一个偏好问题，但第一个可能更可取。如果您不知道要提前删除的属性的名称，我只使用第二个。
其他回答
不确定内部工作原理，但从代码可重用性和不要成为一个混蛋同事的角度来看，使用del。来自其他语言的人也能更清楚地理解它。
Del更加明确和高效; Delattr允许动态删除属性。
考虑以下例子:
for name in ATTRIBUTES:
delattr(obj, name)
or:
def _cleanup(self, name):
"""Do cleanup for an attribute"""
value = getattr(self, name)
self._pre_cleanup(name, value)
delattr(self, name)
self._post_cleanup(name, value)
你不能和德尔在一起。
毫无疑问是前者。在我看来，这就像问foo。bar比getattr(foo， "bar")更好，我不认为有人会问这个问题:)
第一种方法比第二种方法更有效。德尔foo。Bar编译为两个字节码指令:
2 0 LOAD_FAST 0 (foo)
3 DELETE_ATTR 0 (bar)
而delattr(foo， "bar")需要5个:
2 0 LOAD_GLOBAL 0 (delattr)
3 LOAD_FAST 0 (foo)
6 LOAD_CONST 1 ('bar')
9 CALL_FUNCTION 2
12 POP_TOP
这意味着第一个运行得稍微快一些(但差别并不大——在我的机器上是.15 μs)。
正如其他人所说，当您要删除的属性是动态确定的时，您应该只使用第二种形式。
[编辑以显示在函数内部生成的字节码指令，其中编译器可以使用LOAD_FAST和LOAD_GLOBAL]
如果您认为delattr更显式，那么为什么不一直使用getattr而不是object.attr呢?
至于引擎盖下面……你的猜测和我的一样。如果没有明显好转的话。
