使用Kotlin扩展函数

inline fun <reified T : Enum<T>> Intent.putExtra(enumVal: T, key: String? = T::class.qualifiedName): Intent =
    putExtra(key, enumVal.ordinal)

inline fun <reified T: Enum<T>> Intent.getEnumExtra(key: String? = T::class.qualifiedName): T? =
    getIntExtra(key, -1)
        .takeUnless { it == -1 }
        ?.let { T::class.java.enumConstants[it] }

这使您可以灵活地传递多个相同的枚举类型，或者默认使用类名。

// Add to gradle
implementation "org.jetbrains.kotlin:kotlin-reflect:$kotlin_version"

// Import the extension functions
import path.to.my.kotlin.script.putExtra
import path.to.my.kotlin.script.getEnumExtra

// To Send
intent.putExtra(MyEnumClass.VALUE)

// To Receive
val result = intent.getEnumExtra<MyEnumClass>()

使用Kotlin扩展函数

inline fun <reified T : Enum<T>> Intent.putExtra(enumVal: T, key: String? = T::class.qualifiedName): Intent =
    putExtra(key, enumVal.ordinal)

inline fun <reified T: Enum<T>> Intent.getEnumExtra(key: String? = T::class.qualifiedName): T? =
    getIntExtra(key, -1)
        .takeUnless { it == -1 }
        ?.let { T::class.java.enumConstants[it] }

这使您可以灵活地传递多个相同的枚举类型，或者默认使用类名。

// Add to gradle
implementation "org.jetbrains.kotlin:kotlin-reflect:$kotlin_version"

// Import the extension functions
import path.to.my.kotlin.script.putExtra
import path.to.my.kotlin.script.getEnumExtra

// To Send
intent.putExtra(MyEnumClass.VALUE)

// To Receive
val result = intent.getEnumExtra<MyEnumClass>()

您可以将枚举作为字符串传递。

public enum CountType {
    ONE,
    TWO,
    THREE
}

private CountType count;
count = ONE;

String countString = count.name();

CountType countToo = CountType.valueOf(countString);

给定字符串的支持，你应该能够传递枚举的值没有问题。

我认为最好的办法是将这些列表转换为一些可打包的东西，如字符串(或映射?)，以将其传递给活动。然后Activity将不得不将其转换回数组。

实现自定义包装是一个痛苦的脖子，所以我将尽可能避免它。

我喜欢简单。

The Fred activity has two modes -- HAPPY and SAD. Create a static IntentFactory that creates your Intent for you. Pass it the Mode you want. The IntentFactory uses the name of the Mode class as the name of the extra. The IntentFactory converts the Mode to a String using name() Upon entry into onCreate use this info to convert back to a Mode. You could use ordinal() and Mode.values() as well. I like strings because I can see them in the debugger. public class Fred extends Activity { public static enum Mode { HAPPY, SAD, ; } public void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.betting); Intent intent = getIntent(); Mode mode = Mode.valueOf(getIntent().getStringExtra(Mode.class.getName())); Toast.makeText(this, "mode="+mode.toString(), Toast.LENGTH_LONG).show(); } public static Intent IntentFactory(Context context, Mode mode){ Intent intent = new Intent(); intent.setClass(context,Fred.class); intent.putExtra(Mode.class.getName(),mode.name()); return intent; } }

这是一个老问题，但每个人都没有提到枚举实际上是可序列化的，因此可以完美地添加到一个额外的意图。是这样的:

public enum AwesomeEnum {
  SOMETHING, OTHER;
}

intent.putExtra("AwesomeEnum", AwesomeEnum.SOMETHING);

AwesomeEnum result = (AwesomeEnum) intent.getSerializableExtra("AwesomeEnum");

建议使用静态变量或应用程序范围的变量是一个非常糟糕的主意。这实际上是将您的活动与状态管理系统结合在一起，并且很难维护、调试和解决问题。

选择:

tedzyc提到了一个很好的观点，即Oderik提供的解决方案会给您一个错误。但是，提供的替代方法使用起来有点麻烦(即使使用泛型)。

如果你真的担心将枚举添加到Intent的性能，我建议以下替代方案:

选项1:

public enum AwesomeEnum {
  SOMETHING, OTHER;
  private static final String name = AwesomeEnum.class.getName();
  public void attachTo(Intent intent) {
    intent.putExtra(name, ordinal());
  }
  public static AwesomeEnum detachFrom(Intent intent) {
    if(!intent.hasExtra(name)) throw new IllegalStateException();
    return values()[intent.getIntExtra(name, -1)];
  }
}

用法:

// Sender usage
AwesomeEnum.SOMETHING.attachTo(intent);
// Receiver usage
AwesomeEnum result = AwesomeEnum.detachFrom(intent);

选项2: (通用的，可重用的，与enum解耦的)

public final class EnumUtil {
    public static class Serializer<T extends Enum<T>> extends Deserializer<T> {
        private T victim;
        @SuppressWarnings("unchecked") 
        public Serializer(T victim) {
            super((Class<T>) victim.getClass());
            this.victim = victim;
        }
        public void to(Intent intent) {
            intent.putExtra(name, victim.ordinal());
        }
    }
    public static class Deserializer<T extends Enum<T>> {
        protected Class<T> victimType;
        protected String name;
        public Deserializer(Class<T> victimType) {
            this.victimType = victimType;
            this.name = victimType.getName();
        }
        public T from(Intent intent) {
            if (!intent.hasExtra(name)) throw new IllegalStateException();
            return victimType.getEnumConstants()[intent.getIntExtra(name, -1)];
        }
    }
    public static <T extends Enum<T>> Deserializer<T> deserialize(Class<T> victim) {
        return new Deserializer<T>(victim);
    }
    public static <T extends Enum<T>> Serializer<T> serialize(T victim) {
        return new Serializer<T>(victim);
    }
}

用法:

// Sender usage
EnumUtil.serialize(AwesomeEnum.Something).to(intent);
// Receiver usage
AwesomeEnum result = 
EnumUtil.deserialize(AwesomeEnum.class).from(intent);

选项3(与Kotlin):

已经有一段时间了，但既然现在我们有了Kotlin，我想我应该为新范例添加另一个选项。在这里，我们可以使用扩展函数和具体化类型(在编译时保留类型)。

inline fun <reified T : Enum<T>> Intent.putExtra(victim: T): Intent =
    putExtra(T::class.java.name, victim.ordinal)

inline fun <reified T: Enum<T>> Intent.getEnumExtra(): T? =
    getIntExtra(T::class.java.name, -1)
        .takeUnless { it == -1 }
        ?.let { T::class.java.enumConstants[it] }

这样做有几个好处。

我们不需要中间对象的“开销”来执行序列化，因为内联将用函数内部的代码替换调用，所有这些都已经完成。 这些功能更加熟悉，因为它们与SDK的功能相似。 IDE将自动完成这些功能，这意味着您不需要事先了解实用工具类。

其中一个缺点是，如果我们改变Emums的顺序，那么任何旧的参考都将不起作用。这可能是一个问题，比如挂起意图中的intent，因为它们可能在更新后仍然存在。然而，对于其余的时间，它应该是可以的。

需要注意的是，如果重命名任何值，其他解决方案(如使用名称而不是位置)也会失败。不过，在这些情况下，我们会得到一个异常，而不是错误的Enum值。

用法:

// Sender usage
intent.putExtra(AwesomeEnum.SOMETHING)
// Receiver usage
val result = intent.getEnumExtra<AwesomeEnum>()