如果你真的需要，你可以使用name()和valueOf(String)将一个enum序列化为String，如下所示:

 class Example implements Parcelable { 
   public enum Foo { BAR, BAZ }

   public Foo fooValue;

   public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
      parcel.writeString(fooValue == null ? null : fooValue.name());
   }

   public static final Creator<Example> CREATOR = new Creator<Example>() {
     public Example createFromParcel(Parcel source) {        
       Example e = new Example();
       String s = source.readString(); 
       if (s != null) e.fooValue = Foo.valueOf(s);
       return e;
     }
   }
 }

如果你的枚举有可变的状态，这显然是行不通的(他们不应该，真的)。

大多数使用Parcelable概念的答案都是在Java代码中。在Kotlin中更容易做到这一点。

只需用@Parcelize注释枚举类并实现Parcelable接口。

@Parcelize
enum class ViewTypes : Parcelable {
TITLE, PRICES, COLORS, SIZES
}

您可以将枚举作为字符串传递。

public enum CountType {
    ONE,
    TWO,
    THREE
}

private CountType count;
count = ONE;

String countString = count.name();

CountType countToo = CountType.valueOf(countString);

给定字符串的支持，你应该能够传递枚举的值没有问题。

不要使用枚举。不使用枚举的第78个理由。:)使用整数，可以通过Bundle和Parcelable轻松远程。

如果你真的需要，你可以使用name()和valueOf(String)将一个enum序列化为String，如下所示:

 class Example implements Parcelable { 
   public enum Foo { BAR, BAZ }

   public Foo fooValue;

   public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
      parcel.writeString(fooValue == null ? null : fooValue.name());
   }

   public static final Creator<Example> CREATOR = new Creator<Example>() {
     public Example createFromParcel(Parcel source) {        
       Example e = new Example();
       String s = source.readString(); 
       if (s != null) e.fooValue = Foo.valueOf(s);
       return e;
     }
   }
 }

如果你的枚举有可变的状态，这显然是行不通的(他们不应该，真的)。

它可以使你的Enum实现Serializable，然后你可以通过Intent传递它，因为有一个方法可以将它作为一个Serializable传递。使用int而不是enum的建议是错误的。枚举用于使代码更易于阅读和维护。如果不能使用枚举，这将是倒退到黑暗时代的一大步。