问题很简单，但我对其中的细微差别很感兴趣。
我用我自己想出的方法生成随机布尔值:
const rand = Boolean(Math.round(Math.random()));
每当random()出现时，似乎总是有一个陷阱——它不是真正的随机，它受到了某些东西的损害，等等。所以，我想知道:
a)以上是最好的做法吗?
b)我是不是想太多了?
c)我是否考虑不足?
d)还有更好/更快/更优雅的方式吗?
(如果B和C是互斥的也有点感兴趣。)
更新
如果有影响的话，我会将其用于AI角色的移动。
当前回答
您可以直接比较Math.random()和0.5，因为Math.random()的范围是[0,1)(这意味着'在0到1的范围内，包括0，但不包括1')。您可以将范围分为[0,0.5)和[0.5,1)。
var random_boolean = Math.random() < 0.5;
/ /实例 console.log(Math.random() < 0.1);//10%的概率为真 console.log(Math.random() < 0.4);//40%的概率为真 console.log(Math.random() < 0.5);//50%的概率为真 console.log(Math.random() < 0.8);//80%的概率为真 console.log(Math.random() < 0.9);//90%的概率为真
其他回答
您可以直接比较Math.random()和0.5，因为Math.random()的范围是[0,1)(这意味着'在0到1的范围内，包括0，但不包括1')。您可以将范围分为[0,0.5)和[0.5,1)。
var random_boolean = Math.random() < 0.5;
/ /实例 console.log(Math.random() < 0.1);//10%的概率为真 console.log(Math.random() < 0.4);//40%的概率为真 console.log(Math.random() < 0.5);//50%的概率为真 console.log(Math.random() < 0.8);//80%的概率为真 console.log(Math.random() < 0.9);//90%的概率为真
要获得更安全的加密值，可以使用crypto。现代浏览器中的getRandomValues。
示例:
var randomBool =(功能)( var a =新Uint8Array(1); 返回功能() crypto getRandomValues (a); 返回到[0]> 127; ); (1); var trues = 0; var falses = 0; for (var i = 0;i < 255;i + +) ( 如果(randomBool()) ( trues +; ) else ( falses +; ) ) 文件。身体。
请注意，加密对象是一个DOM API，所以在Node中不可用，但Node有一个类似的API。
开尔文的回答给我留下了深刻的印象，我想提出一个相当相似但略有增强的解决方案。
var randomBoolean = Math.random() < 0.5;
这个解读起来更明显一点，因为<右边的数字告诉你得到真值的概率，而不是得到假值的概率，这更容易理解。<比>=短一个符号;
有时我只是需要一个“随机”布尔值来作为教学示例或其他东西。根据您的用例，这可能是随机的。
函数flipCoin() { 返回Boolean(Date.now() % 2); ｝ console.log(flipCoin());
!Math.round(Math.random());
