背景:在接下来的一个月里，我将做三次关于LINQ的演讲，或者至少将LINQ包含在c#的上下文中。我想知道哪些话题值得花相当多的精力，这取决于人们可能很难理解哪些话题，或者他们可能有错误的印象。我不会具体讨论LINQ to SQL或实体框架，只是作为如何使用表达式树(通常是IQueryable)远程执行查询的示例。
那么，你发现LINQ有什么难的地方吗?在误解方面你看到了什么?例子可能是以下任何一个，但请不要限制自己!
c#编译器如何处理查询表达式 Lambda表达式 表达式树 扩展方法 匿名类型 这个IQueryable 延迟执行与立即执行 流与缓冲执行(例如，OrderBy被延迟但被缓冲) 隐式类型局部变量 读取复杂的泛型签名(例如Enumerable.Join)
当前回答
事务(不使用TransactionScope)
其他回答
我花了很长时间才意识到许多LINQ扩展方法，如Single()， SingleOrDefault()等都有重载，使用lambdas。
你可以:
Single(x => x.id == id)
我不需要这么说——一些糟糕的教程让我养成了这样做的习惯
Where(x => x.id == id).Single()
在LINQ to SQL中，我经常看到人们不理解DataContext，它可以如何使用以及应该如何使用。太多的人看不到DataContext是什么，它是一个工作单元对象，而不是一个持久化对象。
我见过很多次，人们试图单例化一个DataContext/ session it/ etc，而不是为每个操作创建一个新的时间。
然后是在IQueryable被评估之前处理DataContext但那更多的是人们不理解IQueryable而不是DataContext。
另一个我经常混淆的概念是查询语法和表达式语法。在这一点上，我将使用最简单的方法，通常坚持使用表达式语法。很多人仍然没有意识到他们最终会生成相同的东西，查询终究被编译成表达式。
如何LINQ到SQL翻译它!
假设我们有一个有3个字段的表;A, B和C(它们是整数，表名为“Table1”)。 我是这样展示的: [a, b, c]
现在我们想要得到这样的结果: [x = a, y = b + c]
我们有这样一门课:
public class Temp
{
public Temp(int x, int y)
{
this.X = x;
this.Y = y;
}
public int X { get; private set; }
public int Y { get; private set; }
}
然后我们这样使用它:
using (MyDataContext db = new MyDataContext())
{
var result = db.Table1.Select(row =>
new Temp(row.A, row.B + row.C)).ToList();
}
生成的SQL查询是:
SELECT [t0].[A] AS [x], [t0].[B] + [t0].[C] AS [y]
FROM [Table1] AS [t0]
它转换了Temp的.ctor，它知道我想要“row”。B + row.C”(甚至更多…)放在我的类构造函数的“y”参数上!
我对这些译文很感兴趣。我喜欢这样，我认为编写这样的翻译器(LINQ to Something)有点难!
当然!这是一个坏消息:LINQ to Entities(4.0)不支持带参数的构造函数。(为什么不呢?)
编译查询
The fact that you can't chain IQueryable because they are method calls (while still nothing else but SQL translateable!) and that it is almost impossible to work around it is mindboggling and creates a huge violation of DRY. I need my IQueryable's for ad-hoc in which I don't have compiled queries (I only have compiled queries for the heavy scenarios), but in compiled queries I can't use them and instead need to write regular query syntax again. Now I'm doing the same subqueries in 2 places, need to remember to update both if something changes, and so forth. A nightmare.
正如大多数人所说，我认为最被误解的部分是假设LINQ只是T-SQL的替代品。 我的经理认为自己是一个TSQL专家，他不让我们在项目中使用LINQ，甚至讨厌微软发布这样的东西!!
