背景:在接下来的一个月里，我将做三次关于LINQ的演讲，或者至少将LINQ包含在c#的上下文中。我想知道哪些话题值得花相当多的精力，这取决于人们可能很难理解哪些话题，或者他们可能有错误的印象。我不会具体讨论LINQ to SQL或实体框架，只是作为如何使用表达式树(通常是IQueryable)远程执行查询的示例。
那么，你发现LINQ有什么难的地方吗?在误解方面你看到了什么?例子可能是以下任何一个，但请不要限制自己!
c#编译器如何处理查询表达式 Lambda表达式 表达式树 扩展方法 匿名类型 这个IQueryable 延迟执行与立即执行 流与缓冲执行(例如，OrderBy被延迟但被缓冲) 隐式类型局部变量 读取复杂的泛型签名(例如Enumerable.Join)
当前回答
我认为在LINQ中最重要的一点是如何让自己陷入性能方面的麻烦。例如，使用LINQ的计数作为循环条件是非常非常不明智的。
其他回答
我仍然有问题的“让”命令(我从来没有发现一个用途)和SelectMany(我已经使用过，但我不确定我是否做对了)
我认为Lambda表达式可以解析表达式树和匿名委托的事实，因此您可以将相同的声明性Lambda表达式传递给IEnumerable<T>扩展方法和IQueryable<T>扩展方法。
Explain why Linq does not handle left outer join as simple as in sql syntax. See this articles: Implementing a Left Join with LINQ, How to: Perform Left Outer Joins (C# Programming Guide) I got so disappointed when I came across this obstacle that all my respect for the language vanished and I decedid that it was just something that quickly would fade away. No serious person would want to work with a syntax that lacks these battlefield proven primitives. If you could explain why these sort of set operation are not supported. I would become a better and more openminded person.
表达式<Func<T1, T2, T3，…>> and Func<T1, T2, T3，…>，没有给出第二个情况下性能下降的提示。
下面是代码示例，演示了我的意思:
[TestMethod]
public void QueryComplexityTest()
{
var users = _dataContext.Users;
Func<User, bool> funcSelector = q => q.UserName.StartsWith("Test");
Expression<Func<User, bool>> expressionSelector = q => q.UserName.StartsWith("Test");
// Returns IEnumerable, and do filtering of data on client-side
IQueryable<User> func = users.Where(funcSelector).AsQueryable();
// Returns IQuerible and do filtering of data on server side
// SELECT ... FROM [dbo].[User] AS [t0] WHERE [t0].[user_name] LIKE @p0
IQueryable<User> exp = users.Where(expressionSelector);
}
理解Linq提供者之间的抽象何时泄漏。有些东西适用于对象，但不适用于SQL(例如，. takewhile)。一些方法可以被翻译成SQL (ToUpper)，而另一些则不能。有些技术在对象中更有效，而其他技术在SQL中更有效(不同的连接方法)。
