我没有使用CopyTo得到所有的答案，因为使用该应用程序的系统可能还没有升级到.NET 4.0+。我知道有些人想强迫人们升级，但兼容性也很好。

另一件事，我一开始就不会使用流从另一个流复制。为什么不做：

byte[] bytes = myOtherObject.InputStream.ToArray();

一旦有了字节，就可以轻松地将它们写入文件：

public static void WriteFile(string fileName, byte[] bytes)
{
    string path = Path.GetDirectoryName(Assembly.GetExecutingAssembly().Location);
    if (!path.EndsWith(@"\")) path += @"\";

    if (File.Exists(Path.Combine(path, fileName)))
        File.Delete(Path.Combine(path, fileName));

    using (FileStream fs = new FileStream(Path.Combine(path, fileName), FileMode.CreateNew, FileAccess.Write))
    {
        fs.Write(bytes, 0, (int)bytes.Length);
        //fs.Close();
    }
}

虽然我承认我只在小文件（小于1MB）中使用过，但这段代码的工作原理与我用.jpg文件测试的一样。一个流，无需在流之间复制，无需编码，只需写入字节！如果您已经有了可以直接使用.ToArray（）转换为字节的流，那么无需使用StreamReader使事情变得过于复杂！

我认为这样做的唯一潜在缺点是，如果有一个大文件，将其作为流，并使用.CopyTo（）或等效方法，FileStream可以将其流化，而不是使用字节数组并逐个读取字节。结果，这样做可能会慢一些。但是它不应该阻塞，因为FileStream的.Write（）方法处理字节的写入，并且它一次只写一个字节，所以它不会阻塞内存，除非您必须有足够的内存将流作为byte[]对象保存。在我使用这个的情况下，获得OracleBlob时，我必须使用一个字节[]，它足够小，而且，无论如何，我没有可用的流，所以我只将字节发送到我的函数，如上所述。

另一种选择，使用流，是将它与Jon Skeet在另一篇文章中的CopyStream函数一起使用-这只是使用FileStream获取输入流并直接从中创建文件。它不像他那样使用File.Create（最初对我来说似乎有问题，但后来发现很可能只是一个VS bug…）。

/// <summary>
/// Copies the contents of input to output. Doesn't close either stream.
/// </summary>
public static void CopyStream(Stream input, Stream output)
{
    byte[] buffer = new byte[8 * 1024];
    int len;
    while ( (len = input.Read(buffer, 0, buffer.Length)) > 0)
    {
        output.Write(buffer, 0, len);
    }    
}

public static void WriteFile(string fileName, Stream inputStream)
{
    string path = Path.GetDirectoryName(Assembly.GetExecutingAssembly().Location);
    if (!path.EndsWith(@"\")) path += @"\";

    if (File.Exists(Path.Combine(path, fileName)))
        File.Delete(Path.Combine(path, fileName));

    using (FileStream fs = new FileStream(Path.Combine(path, fileName), FileMode.CreateNew, FileAccess.Write)
    {
        CopyStream(inputStream, fs);
    }

    inputStream.Close();
    inputStream.Flush();
}

下面是一个使用idispable的正确用法和实现的示例：

static void WriteToFile(string sourceFile, string destinationfile, bool append = true, int bufferSize = 4096)
{
    using (var sourceFileStream = new FileStream(sourceFile, FileMode.OpenOrCreate))
    {
        using (var destinationFileStream = new FileStream(destinationfile, FileMode.OpenOrCreate))
        {
            while (sourceFileStream.Position < sourceFileStream.Length)
            {
                destinationFileStream.WriteByte((byte)sourceFileStream.ReadByte());
            }
        }
    }
}

…还有这个

    public static void WriteToFile(Stream stream, string destinationFile, int bufferSize = 4096, FileMode mode = FileMode.OpenOrCreate, FileAccess access = FileAccess.ReadWrite, FileShare share = FileShare.ReadWrite)
    {
        using (var destinationFileStream = new FileStream(destinationFile, mode, access, share))
        {
            while (stream.Position < stream.Length) 
            {
                destinationFileStream.WriteByte((byte)stream.ReadByte());
            }
        }
    }

关键是理解using的正确用法（应该在实现idisposable的对象的实例化中实现，如上图所示），并对流的财产是如何工作的有一个好主意。Position实际上是流中的索引（从0开始），当使用readbyte方法读取每个字节时，该索引跟随其后。在这种情况下，我本质上是用它来代替for循环变量，并简单地让它一直跟随到整个流的长度（以字节为单位）。忽略字节，因为它实际上是相同的，您将得到像这样简单而优雅的东西，可以干净地解决所有问题。

还请记住，ReadByte方法只需在过程中将字节强制转换为int，并可以简单地转换回。

我将添加我最近编写的另一个实现，以创建一个动态缓冲区，以确保连续的数据写入，防止大量过载

private void StreamBuffer(Stream stream, int buffer)
{
    using (var memoryStream = new MemoryStream())
    {
        stream.CopyTo(memoryStream);
        var memoryBuffer = memoryStream.GetBuffer();

        for (int i = 0; i < memoryBuffer.Length;)
        {
            var networkBuffer = new byte[buffer];
            for (int j = 0; j < networkBuffer.Length && i < memoryBuffer.Length; j++)
            {
                networkBuffer[j] = memoryBuffer[i];
                i++;
            }
            //Assuming destination file
            destinationFileStream.Write(networkBuffer, 0, networkBuffer.Length);
        }
    }
}

解释很简单：我们知道我们需要记住我们希望写入的整个数据集，而且我们只想写入特定的数据量，所以我们希望第一个循环的最后一个参数为空（与while相同）。接下来，我们初始化一个字节数组缓冲区，该缓冲区设置为传递的大小，在第二个循环中，我们将j与缓冲区大小和原始缓冲区大小进行比较，如果它大于原始字节数组的大小，则结束运行。

我没有使用CopyTo得到所有的答案，因为使用该应用程序的系统可能还没有升级到.NET 4.0+。我知道有些人想强迫人们升级，但兼容性也很好。

另一件事，我一开始就不会使用流从另一个流复制。为什么不做：

byte[] bytes = myOtherObject.InputStream.ToArray();

一旦有了字节，就可以轻松地将它们写入文件：

public static void WriteFile(string fileName, byte[] bytes)
{
    string path = Path.GetDirectoryName(Assembly.GetExecutingAssembly().Location);
    if (!path.EndsWith(@"\")) path += @"\";

    if (File.Exists(Path.Combine(path, fileName)))
        File.Delete(Path.Combine(path, fileName));

    using (FileStream fs = new FileStream(Path.Combine(path, fileName), FileMode.CreateNew, FileAccess.Write))
    {
        fs.Write(bytes, 0, (int)bytes.Length);
        //fs.Close();
    }
}

虽然我承认我只在小文件（小于1MB）中使用过，但这段代码的工作原理与我用.jpg文件测试的一样。一个流，无需在流之间复制，无需编码，只需写入字节！如果您已经有了可以直接使用.ToArray（）转换为字节的流，那么无需使用StreamReader使事情变得过于复杂！

我认为这样做的唯一潜在缺点是，如果有一个大文件，将其作为流，并使用.CopyTo（）或等效方法，FileStream可以将其流化，而不是使用字节数组并逐个读取字节。结果，这样做可能会慢一些。但是它不应该阻塞，因为FileStream的.Write（）方法处理字节的写入，并且它一次只写一个字节，所以它不会阻塞内存，除非您必须有足够的内存将流作为byte[]对象保存。在我使用这个的情况下，获得OracleBlob时，我必须使用一个字节[]，它足够小，而且，无论如何，我没有可用的流，所以我只将字节发送到我的函数，如上所述。

另一种选择，使用流，是将它与Jon Skeet在另一篇文章中的CopyStream函数一起使用-这只是使用FileStream获取输入流并直接从中创建文件。它不像他那样使用File.Create（最初对我来说似乎有问题，但后来发现很可能只是一个VS bug…）。

/// <summary>
/// Copies the contents of input to output. Doesn't close either stream.
/// </summary>
public static void CopyStream(Stream input, Stream output)
{
    byte[] buffer = new byte[8 * 1024];
    int len;
    while ( (len = input.Read(buffer, 0, buffer.Length)) > 0)
    {
        output.Write(buffer, 0, len);
    }    
}

public static void WriteFile(string fileName, Stream inputStream)
{
    string path = Path.GetDirectoryName(Assembly.GetExecutingAssembly().Location);
    if (!path.EndsWith(@"\")) path += @"\";

    if (File.Exists(Path.Combine(path, fileName)))
        File.Delete(Path.Combine(path, fileName));

    using (FileStream fs = new FileStream(Path.Combine(path, fileName), FileMode.CreateNew, FileAccess.Write)
    {
        CopyStream(inputStream, fs);
    }

    inputStream.Close();
    inputStream.Flush();
}

正如JonSkeet的回答中Tilendor所强调的，自.NET4以来，流具有CopyTo方法。

var fileStream = File.Create("C:\\Path\\To\\File");
myOtherObject.InputStream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
myOtherObject.InputStream.CopyTo(fileStream);
fileStream.Close();

或者使用以下语法：

using (var fileStream = File.Create("C:\\Path\\To\\File"))
{
    myOtherObject.InputStream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
    myOtherObject.InputStream.CopyTo(fileStream);
}

如果尚未开始，则必须调用Seek，否则无法复制整个流。

public void CopyStream(Stream stream, string destPath)
{
  using (var fileStream = new FileStream(destPath, FileMode.Create, FileAccess.Write))
  {
    stream.CopyTo(fileStream);
  }
}

private void SaveFileStream(String path, Stream stream)
{
    var fileStream = new FileStream(path, FileMode.Create, FileAccess.Write);
    stream.CopyTo(fileStream);
    fileStream.Dispose();
}