包罗万象：

line = line.rstrip('\r|\n')

s = s.rstrip()

将删除字符串s末尾的所有换行符。需要赋值，因为rstrip返回一个新字符串，而不是修改原始字符串。

注意，rstrip的行为与Perl的chomp（）不同，因为它不会修改字符串。也就是说，在Perl中：

$x="a\n";

chomp $x

结果$x为“a”。

但在Python中：

x="a\n"

x.rstrip()

将意味着x的值仍然是“a \n”。即使x=x.rstrip（）也不总是给出相同的结果，因为它会从字符串末尾删除所有空格，而不是最多一个换行符。

小心使用“foo”.rstrip（os.lineep）：这只会在执行Python的平台上压缩换行符。例如，假设您在Linux下敲击Windows文件的行：

$ python
Python 2.7.1 (r271:86832, Mar 18 2011, 09:09:48) 
[GCC 4.5.0 20100604 [gcc-4_5-branch revision 160292]] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import os, sys
>>> sys.platform
'linux2'
>>> "foo\r\n".rstrip(os.linesep)
'foo\r'
>>>

请改用“foo”.rstrip（“\r\n”），如Mike所述。

如果你关心速度（比如你有一个很长的字符串列表）并且你知道换行符的性质，那么字符串切片实际上比rstrip更快。一个小测试来说明这一点：

import time

loops = 50000000

def method1(loops=loops):
    test_string = 'num\n'
    t0 = time.time()
    for num in xrange(loops):
        out_sting = test_string[:-1]
    t1 = time.time()
    print('Method 1: ' + str(t1 - t0))

def method2(loops=loops):
    test_string = 'num\n'
    t0 = time.time()
    for num in xrange(loops):
        out_sting = test_string.rstrip()
    t1 = time.time()
    print('Method 2: ' + str(t1 - t0))

method1()
method2()

输出：

Method 1: 3.92700004578
Method 2: 6.73000001907

对于perl的chomp，似乎没有完美的模拟。特别是，rstrip不能处理像\r\n这样的多字符换行符。然而，分裂线确实如这里所指出的那样。根据我对另一个问题的回答，您可以组合连接和拆分线来删除/替换字符串中的所有换行符：

''.join(s.splitlines())

下面只删除了一个尾随换行符（我相信chomp会这样做）。将True作为keeponds参数传递给拆分线将保留分隔符。然后，再次调用拆分线以删除最后一行上的分隔符：

def chomp(s):
    if len(s):
        lines = s.splitlines(True)
        last = lines.pop()
        return ''.join(lines + last.splitlines())
    else:
        return ''