如果你关心速度（比如你有一个很长的字符串列表）并且你知道换行符的性质，那么字符串切片实际上比rstrip更快。一个小测试来说明这一点：

import time

loops = 50000000

def method1(loops=loops):
    test_string = 'num\n'
    t0 = time.time()
    for num in xrange(loops):
        out_sting = test_string[:-1]
    t1 = time.time()
    print('Method 1: ' + str(t1 - t0))

def method2(loops=loops):
    test_string = 'num\n'
    t0 = time.time()
    for num in xrange(loops):
        out_sting = test_string.rstrip()
    t1 = time.time()
    print('Method 2: ' + str(t1 - t0))

method1()
method2()

输出：

Method 1: 3.92700004578
Method 2: 6.73000001907

在很多层面上，rstrip做的事情与chomp不同。阅读http://perldoc.perl.org/functions/chomp.html看到chomp确实非常复杂。

然而，我的主要观点是chomp最多删除1行结尾，而rstrip将删除尽可能多的结尾。

在这里，您可以看到rstrip删除了所有换行符：

>>> 'foo\n\n'.rstrip(os.linesep)
'foo'

使用re.sub可以更接近典型的Perl chomp用法，如下所示：

>>> re.sub(os.linesep + r'\Z','','foo\n\n')
'foo\n'

我可能会用这样的方法：

import os
s = s.rstrip(os.linesep)

我认为rstrip（“\n”）的问题是您可能需要确保行分隔符是可移植的。（一些过时的系统据说使用“\r\n”）。另一个陷阱是rstrip将去掉重复的空格。希望os.lineep包含正确的字符。以上这些对我很有用。

如果您的问题是清除多行str对象（oldstr）中的所有换行符，您可以根据分隔符“\n”将其拆分为一个列表，然后将此列表合并为一个新的str（newstr）。

newstr=“”.jjoin（oldstr.split（'\n'））

去除行尾（EOL）字符的规范方法是使用string rstrip（）方法删除任何尾随的\r\n或。以下是Mac、Windows和Unix EOL字符的示例。

>>> 'Mac EOL\r'.rstrip('\r\n')
'Mac EOL'
>>> 'Windows EOL\r\n'.rstrip('\r\n')
'Windows EOL'
>>> 'Unix EOL\n'.rstrip('\r\n')
'Unix EOL'

使用“\r\n”作为rstrip的参数意味着它将去掉“\r”或“\n”的任何尾随组合。这就是为什么它在上述三种情况下都有效。

这种细微差别在极少数情况下很重要。例如，我曾经不得不处理一个包含HL7消息的文本文件。HL7标准要求结尾“\r”作为其EOL字符。使用此消息的Windows计算机已附加了自己的“\r\n”EOL字符。因此，每行的结尾看起来像“\r\n”。使用rstrip（“\r\n”）会删除整个“\r\n”，这不是我想要的。在这种情况下，我只是把最后两个字符切下来。

注意，与Perl的chomp函数不同，这将去掉字符串末尾的所有指定字符，而不仅仅是一个：

>>> "Hello\n\n\n".rstrip("\n")
"Hello"

这将完全复制perl的chomp（减去数组上的行为）作为“\n”行终止符：

def chomp(x):
    if x.endswith("\r\n"): return x[:-2]
    if x.endswith("\n") or x.endswith("\r"): return x[:-1]
    return x

（注意：它不修改字符串“就地”；它不删除多余的尾随空格；考虑到\r\n）