我发现，通过迭代器获取压缩行很方便，与从文件对象获取未压缩行的方式类似。您可以使用以下代码执行此操作：

def chomped_lines(it):
    return map(operator.methodcaller('rstrip', '\r\n'), it)

示例用法：

with open("file.txt") as infile:
    for line in chomped_lines(infile):
        process(line)

如果您的问题是清除多行str对象（oldstr）中的所有换行符，您可以根据分隔符“\n”将其拆分为一个列表，然后将此列表合并为一个新的str（newstr）。

newstr=“”.jjoin（oldstr.split（'\n'））

在很多层面上，rstrip做的事情与chomp不同。阅读http://perldoc.perl.org/functions/chomp.html看到chomp确实非常复杂。

然而，我的主要观点是chomp最多删除1行结尾，而rstrip将删除尽可能多的结尾。

在这里，您可以看到rstrip删除了所有换行符：

>>> 'foo\n\n'.rstrip(os.linesep)
'foo'

使用re.sub可以更接近典型的Perl chomp用法，如下所示：

>>> re.sub(os.linesep + r'\Z','','foo\n\n')
'foo\n'

如果你关心速度（比如你有一个很长的字符串列表）并且你知道换行符的性质，那么字符串切片实际上比rstrip更快。一个小测试来说明这一点：

import time

loops = 50000000

def method1(loops=loops):
    test_string = 'num\n'
    t0 = time.time()
    for num in xrange(loops):
        out_sting = test_string[:-1]
    t1 = time.time()
    print('Method 1: ' + str(t1 - t0))

def method2(loops=loops):
    test_string = 'num\n'
    t0 = time.time()
    for num in xrange(loops):
        out_sting = test_string.rstrip()
    t1 = time.time()
    print('Method 2: ' + str(t1 - t0))

method1()
method2()

输出：

Method 1: 3.92700004578
Method 2: 6.73000001907

我发现，通过迭代器获取压缩行很方便，与从文件对象获取未压缩行的方式类似。您可以使用以下代码执行此操作：

def chomped_lines(it):
    return map(operator.methodcaller('rstrip', '\r\n'), it)

示例用法：

with open("file.txt") as infile:
    for line in chomped_lines(infile):
        process(line)

"line 1\nline 2\r\n...".replace('\n', '').replace('\r', '')
>>> 'line 1line 2...'

或者你可以用regexp变得更古怪