如果您需要一个简单的表单来验证，可以使用https://regexr.com/3e48o

^[\w-\.]+@([\w-]+\.)+[\w-]{2,4}$

让r=新RegExp（String.raw`^[\w-\.]+@（[\w-]+\.）+[\w-]{2,4}$`）；//应该是真的console.log（r.test（'name@domain.tld'));console.log（r.test（'name@domain.co.tld'));console.log（r.test（'name@domain.co'));//应为falseconsole.log（r.test（'@domain.tld'））；console.log（r.test（'name@.tld'));console.log（r.test（'name@domain.'));console.log（r.test（'namedomain.tld'））；console.log（r.test（“”））；//现在基本的客户端验证已经完成，从服务器端发送一个令牌来验证用户是否有权访问电子邮件

Cal Henderson（Flickr）写了一篇名为《用PHP解析电子邮件地址》的文章，并展示了如何正确解析符合RFC（2）822的电子邮件地址。

您还可以获得PHP、Python和Ruby的源代码，这是CreativeCommons许可的。

我将代码转换为Java以匹配编译器：

String pattern = "(?:[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\\.[a-zA-Z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*|\"(?:[\\x01-\\x08\\x0b\\x0c\\x0e-\\x1f\\x21\\x23-\\x5b\\x5d-\\x7f]|\\\\[\\x01-\\x09\\x0b\\x0c\\x0e-\\x7f])*\")@(?:(?:[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?\\.)+[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9])?|\\[(?:(?:(2(5[0-5]|[0-4][0-9])|1[0-9][0-9]|[1-9]?[0-9]))\\.){3}(?:(2(5[0-5]|[0-4][0-9])|1[0-9][0-9]|[1-9]?[0-9])|[a-zA-Z0-9-]*[a-zA-Z0-9]:(?:[\\x01-\\x08\\x0b\\x0c\\x0e-\\x1f\\x21-\\x5a\\x53-\\x7f]|\\\\[\\x01-\\x09\\x0b\\x0c\\x0e-\\x7f])+)\\])";

根据W3C和Wikipedia的有效正则表达式

[A-Z0-9a-z.!#$%&'*+-/=?^_`{|}~]+@[A-Za-z0-9.-]+\\.[A-Za-z]{2,4}

例如，！#$%&'*+-/=？^_`。｛|｝~@example.com

互联网上有很多这样的例子（我认为甚至有一个完全验证RFC的例子——但如果内存可用的话，它有几十/几百行）。

人们倾向于对这类事情进行验证。为什么不检查它是否有@和至少一个。并且满足一些简单的最小长度？输入一封假电子邮件并仍然匹配任何有效的正则表达式是很简单的。我猜假阳性比假阴性好。

如前所述，您不能使用正则表达式验证电子邮件。然而，这是我们目前用来确保用户输入不是完全虚假的（忘记TLD等）。

此正则表达式将允许IDN域和@符号前后的特殊字符（如Umlauts）。

/^[\w.+-_]+@[^.][\w.-]*\.[\w-]{2,63}$/iu