我认为,我理解“Bean”是一个具有财产和getters/setter的Java-class。据我所知,它相当于C结构。这是真的吗?
此外,JavaBean和常规类之间是否存在真正的语法差异?是否有特殊定义或接口?
基本上,为什么有一个术语?
Serializable接口是什么意思?
我认为,我理解“Bean”是一个具有财产和getters/setter的Java-class。据我所知,它相当于C结构。这是真的吗?
此外,JavaBean和常规类之间是否存在真正的语法差异?是否有特殊定义或接口?
基本上,为什么有一个术语?
Serializable接口是什么意思?
当前回答
上面重复了6或7次,说明JavaBeans没有参数构造函数要求。
这是错误的,没有这样的要求,特别是在JavaSpring的上下文中。
描述JavaBeans API的规范版本(1.01)中也没有提到这一要求(https://download.oracle.com/otndocs/jcp/7224-javabeans-1.01-fr-spec-oth-JSpec/). 此外,本规范在以下上下文中仅2次提到“null构造函数”:“每个自定义程序都应有一个空构造函数。”“每个PropertyEditor都应有一个空构造函数。”
因此,该规范的作者似乎不知道或不愿意使用“空构造函数”这一术语,对于JavaBeans本身,仍然没有提及它。
其他回答
JavaBeans是遵循极其简单的编码约定的Java类。你所要做的就是
实现java.io.Serializable接口-保存对象使用公共空参数构造函数-实例化对象提供公共getter/setter方法,以获取和设置私有变量(财产)的值。
只是关于bean概念的一些背景/更新。许多其他答案实际上都有其原因,但没有那么多原因。
它们是在Java早期作为构建GUI的一部分而发明的。他们遵循的模式很容易被工具拆开,让他们创建一个财产面板,这样您就可以编辑Bean的属性。通常,Bean财产表示屏幕上的控件(想想x、y、宽度、高度、文本…)
您也可以将其视为强类型数据结构。
随着时间的推移,这些工具对于使用相同类型访问的许多工具变得有用(例如,Hibernate将数据结构持久化到数据库)
随着工具的发展,它们更多地转向注释,而不是分离setter/getter名称。现在大多数系统都不需要bean,它们可以使用任何带注释财产的普通旧Java对象来告诉它们如何操作它们。
现在我将bean视为带注释的属性球——它们只对它们所携带的注释有用。
豆类本身并不是一种健康的模式。由于它们将所有财产暴露给外部操作,因此它们本质上破坏了封装,并且在使用它们时,有一种趋势(绝非要求),即创建代码以外部操作bean,而不是在bean内创建代码(违反了“不要求对象提供其值,要求对象为您做一些事情”)。使用带有最小getter和无setter的带注释POJO更像是OO还原封装,并且具有不变性的可能性。
顺便说一句,当所有这些事情发生时,有人将这个概念扩展到了名为EnterpriseJavaBeans的东西上。这些是。。。不同的它们非常复杂,以至于许多人觉得他们不理解整个Bean概念,并停止使用这个术语。我想,这就是为什么你通常会听到bean被称为POJO(因为每个Java对象都是POJO,这在技术上是可以的,但当你听到某人说POJO时,他们通常会想到遵循bean模式的东西)
JavaBeans是一种标准,其基本语法要求已由其他答案明确解释。
然而,IMO,它不仅仅是一个简单的语法标准。JavaBeans的真正含义或预期用途是,与围绕标准的各种工具支持一起,促进代码重用和基于组件的软件工程,即使开发人员能够通过组装现有组件(类)来构建应用程序,而无需编写任何代码(或只需编写少量粘合代码)。不幸的是,这项技术被业界低估和利用不足,从本主题的答案中可以看出这一点。
如果您阅读Oracle的JavaBeans教程,您可以更好地理解这一点。
Spring@Bean注释表示一个方法生成一个由Spring容器管理的Bean。
更多参考:https://www.concretepage.com/spring-5/spring-bean-annotation
上面重复了6或7次,说明JavaBeans没有参数构造函数要求。
这是错误的,没有这样的要求,特别是在JavaSpring的上下文中。
描述JavaBeans API的规范版本(1.01)中也没有提到这一要求(https://download.oracle.com/otndocs/jcp/7224-javabeans-1.01-fr-spec-oth-JSpec/). 此外,本规范在以下上下文中仅2次提到“null构造函数”:“每个自定义程序都应有一个空构造函数。”“每个PropertyEditor都应有一个空构造函数。”
因此,该规范的作者似乎不知道或不愿意使用“空构造函数”这一术语,对于JavaBeans本身,仍然没有提及它。