我认为,我理解“Bean”是一个具有财产和getters/setter的Java-class。据我所知,它相当于C结构。这是真的吗?
此外,JavaBean和常规类之间是否存在真正的语法差异?是否有特殊定义或接口?
基本上,为什么有一个术语?
Serializable接口是什么意思?
我认为,我理解“Bean”是一个具有财产和getters/setter的Java-class。据我所知,它相当于C结构。这是真的吗?
此外,JavaBean和常规类之间是否存在真正的语法差异?是否有特殊定义或接口?
基本上,为什么有一个术语?
Serializable接口是什么意思?
当前回答
上面重复了6或7次,说明JavaBeans没有参数构造函数要求。
这是错误的,没有这样的要求,特别是在JavaSpring的上下文中。
描述JavaBeans API的规范版本(1.01)中也没有提到这一要求(https://download.oracle.com/otndocs/jcp/7224-javabeans-1.01-fr-spec-oth-JSpec/). 此外,本规范在以下上下文中仅2次提到“null构造函数”:“每个自定义程序都应有一个空构造函数。”“每个PropertyEditor都应有一个空构造函数。”
因此,该规范的作者似乎不知道或不愿意使用“空构造函数”这一术语,对于JavaBeans本身,仍然没有提及它。
其他回答
它们是可序列化的,具有零参数构造函数,并允许使用getter和setter方法访问财产。命名“Bean”是为了包含这个标准,它旨在为Java创建可重用的软件组件。根据维基百科。
构成应用程序主干并由SpringIoC容器管理的对象称为bean。bean是由Spring IoC容器实例化、组装和管理的对象。否则,bean只是应用程序中许多对象中的一个。根据Spring IoC。
POJO(普通的旧Java对象):POJO是普通的Java对象,除了Java语言强制的限制外,没有其他限制。
序列化:用于保存对象的状态并通过网络发送。它将对象的状态转换为字节流。我们可以通过称为反序列化的过程从字节流中重新创建Java对象。
使类实现java.io.Serializable接口。并使用ObjectOutputStream类的writeObject()方法实现序列化。
JavaBean类:它是一个特殊的POJO,有一些限制(或约定)。
实现序列化具有公共无参数构造函数所有财产都是私有的,使用公共getters和setter方法。
许多框架(如Spring)使用JavaBean对象。
JavaBeans用于更少的代码和更多的工作方法。。。
JavaBeans在整个JavaEE中被用作运行时发现和访问的通用契约。例如,JavaServerPages(JSP)使用JavaBeans作为页面之间或servlet和JSP之间的数据传输对象。Java EE的JavaBeans激活框架使用Java Beans将对MIME数据类型的支持集成到Java EE中。Java EE管理API使用JavaBeans作为在Java EE环境中管理的资源插入的基础。
关于序列化:
在对象序列化中,对象可以表示为一个字节序列,其中包括对象的数据以及关于对象类型和存储在对象中的数据类型的信息。
序列化对象写入文件后,可以从文件中读取并反序列化,也就是说,可以使用表示对象及其数据的类型信息和字节在内存中重新创建对象。
举例说明。
1.导入java.io.Serializable
关于序列化,请参阅文档。
2.私人领域
字段应该是私有的,以防止外部类轻易修改这些字段。通常使用getter/setter方法,而不是直接访问这些字段。
3.施工人员
没有任何参数的公共构造函数。
4.吸气器/设置器
用于访问和修改私有字段的Getter和setter方法。
/** 1. import java.io.Serializable */
public class User implements java.io.Serializable {
/** 2. private fields */
private int id;
private String name;
/** 3. Constructor */
public User() {
}
public User(int id, String name) {
this.id = id;
this.name = name;
}
/** 4. getter/setter */
// getter
public int getId() {
return id;
}
public String getName() {
return name;
}
// setter
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
只是关于bean概念的一些背景/更新。许多其他答案实际上都有其原因,但没有那么多原因。
它们是在Java早期作为构建GUI的一部分而发明的。他们遵循的模式很容易被工具拆开,让他们创建一个财产面板,这样您就可以编辑Bean的属性。通常,Bean财产表示屏幕上的控件(想想x、y、宽度、高度、文本…)
您也可以将其视为强类型数据结构。
随着时间的推移,这些工具对于使用相同类型访问的许多工具变得有用(例如,Hibernate将数据结构持久化到数据库)
随着工具的发展,它们更多地转向注释,而不是分离setter/getter名称。现在大多数系统都不需要bean,它们可以使用任何带注释财产的普通旧Java对象来告诉它们如何操作它们。
现在我将bean视为带注释的属性球——它们只对它们所携带的注释有用。
豆类本身并不是一种健康的模式。由于它们将所有财产暴露给外部操作,因此它们本质上破坏了封装,并且在使用它们时,有一种趋势(绝非要求),即创建代码以外部操作bean,而不是在bean内创建代码(违反了“不要求对象提供其值,要求对象为您做一些事情”)。使用带有最小getter和无setter的带注释POJO更像是OO还原封装,并且具有不变性的可能性。
顺便说一句,当所有这些事情发生时,有人将这个概念扩展到了名为EnterpriseJavaBeans的东西上。这些是。。。不同的它们非常复杂,以至于许多人觉得他们不理解整个Bean概念,并停止使用这个术语。我想,这就是为什么你通常会听到bean被称为POJO(因为每个Java对象都是POJO,这在技术上是可以的,但当你听到某人说POJO时,他们通常会想到遵循bean模式的东西)