JavaBeans是一种标准，其基本语法要求已由其他答案明确解释。

然而，IMO，它不仅仅是一个简单的语法标准。JavaBeans的真正含义或预期用途是，与围绕标准的各种工具支持一起，促进代码重用和基于组件的软件工程，即使开发人员能够通过组装现有组件（类）来构建应用程序，而无需编写任何代码（或只需编写少量粘合代码）。不幸的是，这项技术被业界低估和利用不足，从本主题的答案中可以看出这一点。

如果您阅读Oracle的JavaBeans教程，您可以更好地理解这一点。

有一个术语可以让它听起来很特别。现实远没有那么神秘。

基本上，一个“憨豆”：

是一个可串行化的对象（即，它实现java.io.serializable，并正确执行）具有“财产”，其getter和setter只是具有特定名称的方法（例如，getFoo（）是“Foo”属性的getter），并且有一个公共的零参数构造函数（因此可以随意创建并通过设置其财产进行配置）。

至于Serializable：这只是一个“标记接口”（一个不声明任何函数的接口），它告诉Java实现类同意（并暗示它能够）“序列化”——一个将实例转换为字节流的过程。这些字节可以存储在文件中，通过网络连接等发送，并且具有足够的信息，允许JVM（至少是一个了解对象类型的JVM）稍后重建对象——可能在应用程序的不同实例中，甚至在整个其他机器上！

当然，为了做到这一点，班级必须遵守某些限制。其中最主要的是，所有实例字段必须要么是原始类型（int、bool等），要么是某些类的实例，也可以是可序列化的，要么标记为瞬时的，这样Java就不会试图包含它们。（这当然意味着瞬态字段将无法在流上运行。如果需要，具有瞬态字段的类应该准备好重新初始化它们。）

不能遵守这些限制的类不应该实现Serializable（而且，IIRC，Java编译器甚至不允许它这样做）

关于问题的第二部分，序列化是一种持久性机制，用于将对象存储为一系列带符号的字节。不太正式地说，它存储对象的状态，以便以后可以通过反序列化来检索它。

JavaBean是满足以下三个条件的任何Java类：

它应该实现可序列化接口（Marker接口）。构造函数应该是公共的，并且没有参数（其他人称之为“无参数构造函数”）。它应该有getter和setter。

值得注意的是，serialVersionUID字段对于维护对象状态非常重要。

以下代码符合bean的资格：

public class DataDog implements java.io.Serializable {

private static final long serialVersionUID = -3774654564564563L;

private int id;
private String nameOfDog;

// The constructor should NOT have arguments
public DataDog () {}


/** 4. getter/setter */

// Getter(s)
public int getId() {
    return id;
}

public String getNameOfDog() {
    return nameOfDog;
}


// Setter(s)
public void setId(int id) {
    this.id = id;
}

public void setNameOfDog(String nameOfDog) {
    this.nameOfDog = nameOfDog;
}}

只是关于bean概念的一些背景/更新。许多其他答案实际上都有其原因，但没有那么多原因。

它们是在Java早期作为构建GUI的一部分而发明的。他们遵循的模式很容易被工具拆开，让他们创建一个财产面板，这样您就可以编辑Bean的属性。通常，Bean财产表示屏幕上的控件（想想x、y、宽度、高度、文本…）

您也可以将其视为强类型数据结构。

随着时间的推移，这些工具对于使用相同类型访问的许多工具变得有用（例如，Hibernate将数据结构持久化到数据库）

随着工具的发展，它们更多地转向注释，而不是分离setter/getter名称。现在大多数系统都不需要bean，它们可以使用任何带注释财产的普通旧Java对象来告诉它们如何操作它们。

现在我将bean视为带注释的属性球——它们只对它们所携带的注释有用。

豆类本身并不是一种健康的模式。由于它们将所有财产暴露给外部操作，因此它们本质上破坏了封装，并且在使用它们时，有一种趋势（绝非要求），即创建代码以外部操作bean，而不是在bean内创建代码（违反了“不要求对象提供其值，要求对象为您做一些事情”）。使用带有最小getter和无setter的带注释POJO更像是OO还原封装，并且具有不变性的可能性。

顺便说一句，当所有这些事情发生时，有人将这个概念扩展到了名为EnterpriseJavaBeans的东西上。这些是。。。不同的它们非常复杂，以至于许多人觉得他们不理解整个Bean概念，并停止使用这个术语。我想，这就是为什么你通常会听到bean被称为POJO（因为每个Java对象都是POJO，这在技术上是可以的，但当你听到某人说POJO时，他们通常会想到遵循bean模式的东西）

Spring@Bean注释表示一个方法生成一个由Spring容器管理的Bean。

更多参考：https://www.concretepage.com/spring-5/spring-bean-annotation