文本数据类型和字符变化(varchar)数据类型之间的区别是什么?

根据文档

如果使用不带长度说明符的字符变化,则该类型接受任何大小的字符串。后者是PostgreSQL的扩展。

and

此外,PostgreSQL还提供了文本类型,用于存储任意长度的字符串。尽管类型text不在SQL标准中,但其他几个SQL数据库管理系统也具有它。

那么有什么不同呢?


当前回答

如果你只使用文本类型,在使用AWS数据库迁移服务时可能会遇到问题:

使用大对象(LOB),但目标LOB列不能为空

由于大型对象(lob)的大小未知且有时较大,因此需要更多的处理 和资源比标准对象。以帮助调整包含 lob, AWS DMS提供以下选项

如果你在所有事情上都坚持使用PostgreSQL,那么你可能没问题。但如果你打算通过ODBC或DMS等外部工具与你的db交互,你应该考虑不要事事使用TEXT。

其他回答

Text和varchar有不同的隐式类型转换。我注意到的最大影响是对尾随空格的处理。例如……

select ' '::char = ' '::varchar, ' '::char = ' '::text, ' '::varchar = ' '::text

返回真,假,真和不真,真,真,如你所料。

有些OT:如果你使用Rails,网页的标准格式可能会有所不同。对于数据输入表单,文本框是可滚动的,但是字符变化(Rails字符串)框是一行的。显示视图根据需要而定。

如果你只使用文本类型,在使用AWS数据库迁移服务时可能会遇到问题:

使用大对象(LOB),但目标LOB列不能为空

由于大型对象(lob)的大小未知且有时较大,因此需要更多的处理 和资源比标准对象。以帮助调整包含 lob, AWS DMS提供以下选项

如果你在所有事情上都坚持使用PostgreSQL,那么你可能没问题。但如果你打算通过ODBC或DMS等外部工具与你的db交互,你应该考虑不要事事使用TEXT。

来自http://www.sqlines.com/postgresql/datatypes/text:的一个很好的解释

TEXT和VARCHAR(n)之间的唯一区别是您可以限制 VARCHAR列的最大长度,例如VARCHAR(255) 不允许插入长度超过255个字符的字符串。 TEXT和VARCHAR的上限都是1gb,但是没有 它们之间的性能差异(根据PostgreSQL 文档)。

我浪费了太多的时间,因为使用varchar而不是文本的PostgreSQL数组。

数组操作符不能处理字符串列。详情请参阅以下链接:(https://github.com/rails/rails/issues/13127)和(http://adamsanderson.github.io/railsconf_2013/?full#10)。