我同意其他所有说“不要那样做”或“SQL不擅长那样做”的帖子。如果您想按注释的某个方面排序，那么向其中一个表添加另一个整数列以保存排序条件并按该值排序。按注释排序。“如果你想每次都按不同的顺序排序，那么……在这种情况下，SQL不适合您。

我同意其他所有说“不要那样做”或“SQL不擅长那样做”的帖子。如果您想按注释的某个方面排序，那么向其中一个表添加另一个整数列以保存排序条件并按该值排序。按注释排序。“如果你想每次都按不同的顺序排序，那么……在这种情况下，SQL不适合您。

SELECT * FROM "comments" JOIN (
  SELECT 1 as "id",1 as "order" UNION ALL 
  SELECT 3,2 UNION ALL SELECT 2,3 UNION ALL SELECT 4,4
) j ON "comments"."id" = j."id" ORDER BY j.ORDER

或者如果你喜欢恶而不是善:

SELECT * FROM "comments" WHERE ("comments"."id" IN (1,3,2,4))
ORDER BY POSITION(','+"comments"."id"+',' IN ',1,3,2,4,')

相比使用序列的版本略有改进，我认为:

CREATE OR REPLACE FUNCTION in_sort(anyarray, out id anyelement, out ordinal int)
LANGUAGE SQL AS
$$
    SELECT $1[i], i FROM generate_series(array_lower($1,1),array_upper($1,1)) i;
$$;

SELECT 
    * 
FROM 
    comments c
    INNER JOIN (SELECT * FROM in_sort(ARRAY[1,3,2,4])) AS in_sort
        USING (id)
ORDER BY in_sort.ordinal;

这里有另一个解决方案，它使用了一个常量表(http://www.postgresql.org/docs/8.3/interactive/sql-values.html):)

SELECT * FROM comments AS c,
(VALUES (1,1),(3,2),(2,3),(4,4) ) AS t (ord_id,ord)
WHERE (c.id IN (1,3,2,4)) AND (c.id = t.ord_id)
ORDER BY ord

但我不确定这是表现性的。

我现在有一堆答案了。我可以得到一些投票和评论，这样我就知道哪一个是赢家!

谢谢大家:-)

在Postgresql:

select *
from comments
where id in (1,3,2,4)
order by position(id::text in '1,3,2,4')