只是因为它很难找到，它必须被传播:在mySQL中，这可以做得更简单，但我不知道它是否适用于其他SQL。

SELECT * FROM `comments`
WHERE `comments`.`id` IN ('12','5','3','17')
ORDER BY FIELD(`comments`.`id`,'12','5','3','17')

无序列，只适用于8.4:

select * from comments c
join 
(
    select id, row_number() over() as id_sorter  
    from (select unnest(ARRAY[1,3,2,4]) as id) as y
) x on x.id = c.id
order by x.id_sorter

这里有另一个解决方案，它使用了一个常量表(http://www.postgresql.org/docs/8.3/interactive/sql-values.html):)

SELECT * FROM comments AS c,
(VALUES (1,1),(3,2),(2,3),(4,4) ) AS t (ord_id,ord)
WHERE (c.id IN (1,3,2,4)) AND (c.id = t.ord_id)
ORDER BY ord

但我不确定这是表现性的。

我现在有一堆答案了。我可以得到一些投票和评论，这样我就知道哪一个是赢家!

谢谢大家:-)

要做到这一点，我认为您可能应该有一个额外的“ORDER”表，它定义了id到ORDER的映射(有效地执行您对自己的问题的回答)，然后您可以将其用作选择上的附加列，然后对其进行排序。

通过这种方式，您可以显式地描述您希望在数据库中的顺序，以及它应该在哪里。

通过进一步研究，我发现了这个解决方案:

SELECT * FROM "comments" WHERE ("comments"."id" IN (1,3,2,4)) 
ORDER BY CASE "comments"."id"
WHEN 1 THEN 1
WHEN 3 THEN 2
WHEN 2 THEN 3
WHEN 4 THEN 4
END

然而，这似乎相当冗长，并且对于大型数据集可能会有性能问题。 有人能就这些问题发表评论吗?

相比使用序列的版本略有改进，我认为:

CREATE OR REPLACE FUNCTION in_sort(anyarray, out id anyelement, out ordinal int)
LANGUAGE SQL AS
$$
    SELECT $1[i], i FROM generate_series(array_lower($1,1),array_upper($1,1)) i;
$$;

SELECT 
    * 
FROM 
    comments c
    INNER JOIN (SELECT * FROM in_sort(ARRAY[1,3,2,4])) AS in_sort
        USING (id)
ORDER BY in_sort.ordinal;