也许我已经很晚了，但最简单的方法是打开和选择

yourOptionalString ?: return

这是下面的所有行都将有解开的字符串

让我们首先确保我们理解了所提供的Swift习语的语义:

if let a = <expr> {
     // then-block
}
else {
     // else-block
}

它的意思是:“如果<expr>结果为非nil可选，则输入then块，并将符号a绑定到未包装的值。否则进入else块。

特别注意，a只在then块内绑定。在Kotlin中，您可以通过调用很容易地得到这个

<expr>?.also { a ->
    // then-block
}

你可以像这样添加一个else-block:

<expr>?.also { a ->
    // then-block
} ?: run {
    // else-block
}

这将导致与Swift习惯用法相同的语义。

在kotlin中也有类似的方法来实现Swift的if-let风格

if (val a = b) {
    a.doFirst()
    a.doSecond()
}

您还可以分配多个可空值

if (val name = nullableName, val age = nullableAge) {
    doSomething(name, age)
}

如果可空值被使用超过1次，这种方法将更适合。在我看来，它从性能方面有所帮助，因为可为空的值将只检查一次。

来源:Kotlin Discussion

Any的问题是什么?让{}?:运行{}结构是:

它只允许每条语句进行一次非空检查 如果let块返回null，运行块无论如何都会被求值 不可能在switch/when样式中执行多次检查

解决这些问题的一个解决方案是定义如下的函数:

private inline fun <A> ifNotNull(p1: A?, block: (A) -> Unit): Unit? {
    if (p1 != null) {
        return block.invoke(p1)
    }
    return null
}

private inline fun <A, B> ifNotNull(p1: A?, p2: B?, block: (A, B) -> Unit): Unit? {
    if (p1 != null && p2 != null) {
        return block.invoke(p1, p2)
    }
    return null
}

private inline fun <A, B, C> ifNotNull(p1: A?, p2: B?, p3: C?, block: (A, B, C) -> Unit): Unit? {
    if (p1 != null && p2 != null && p3 != null) {
        return block.invoke(p1, p2, p3)
    }
    return null
}

这将允许这样的语句:

ifNotNull(a, b) { a, b ->
    // code when a, b are not null
} ?:
ifNotNull(c) { c ->
    // code when a, b are null and c not null
} ?: 
ifNotNull(d, e, f) { d, e, f ->
    // code when a, b, c are null and d, e, f not null
} ?: run {
    // code which should be performed if a, b, c, d, e and f are null
}

唯一需要注意的是，与Swift的if let相比，如果在循环中执行，则不支持continue和break语句。

你可以像这样使用let函数:

val a = b?.let {
    // If b is not null.
} ?: run {
    // If b is null.
}

注意，只有在需要代码块时才需要调用run函数。如果你在elvis操作符(?:)后面只有一个线性程序，你可以删除运行块。

注意，如果b为空，或者let-block为空，则运行块将被求值。

因此，您通常只需要一个if表达式。

val a = if (b == null) {
    // ...
} else {
    // ...
}

在这种情况下，只有当b不为空时，else块才会被计算。

上面有两个答案，都得到了很多人的接受:

str ?。让{}?:运行{} str ?。还有{}?:run {}

两者似乎都适用于大多数用法，但#1在下面的测试中会失败:

第二条似乎更好。