如果让我们使用内联的乐趣，我们可以得到像Swift一样的unwring语法

inline fun <T:Any?> T?.unwrap(callback: (T)-> Unit) : Boolean {
    return if (this != null) {
        this?.let(callback)
        true
    }else {
        false
    }
}

用途::

        val  name : String? = null
        val  rollNo : String? = ""
        var namesList: ArrayList<String>?  = null

        if (name.unwrap { name ->

                Log.i("Dhiru", "Name have value on it  $name")

            })else if ( rollNo.unwrap {
                Log.i("Dhiru","Roll have value on it")

            }) else if (namesList.unwrap {  namesList  ->
                Log.i("Dhiru","This is Called when names list have value ")
            })  {
             Log.i("Dhiru","No Field have value on it ")
        }

这是我的变体，仅限于非常常见的“if not null”情况。

首先，在某个地方定义它:

inline fun <T> ifNotNull(obj: T?, block: (T) -> Unit) {
    if (obj != null) {
        block(obj)
    }
}

它可能应该是内部的，以避免冲突。

现在，转换这个Swift代码:

if let item = obj.item {
    doSomething(item)
}

到这个Kotlin代码:

ifNotNull(obj.item) { item -> 
    doSomething(item)
}

请注意，在Kotlin中，你可以删除参数并使用它:

ifNotNull(obj.item) {
    doSomething(it)
}

但是如果代码块超过1-2行，最好是显式的。

这是我所能找到的最相似的斯威夫特。

上面有两个答案，都得到了很多人的接受:

str ?。让{}?:运行{} str ?。还有{}?:run {}

两者似乎都适用于大多数用法，但#1在下面的测试中会失败:

第二条似乎更好。

与Swift不同的是，在Kotlin中使用它之前，不需要打开可选选项。我们可以检查该值是否为非空，编译器会跟踪您执行的检查信息，并允许将其作为解包装使用。

迅速:

if let a = b.val {
  //use "a" as unwrapped
} else {

}

在芬兰湾的科特林:

if b.val != null {
  //use "b.val" as unwrapped
} else {

}

更多这样的用例请参考Documentation:(null-safety)

如果b是一个成员变量，那么这种方法对我来说似乎是最有可读性的:

val b = this.b
if (b == null) {
    return
}
println("non nullable : ${b}")

这也与它在swift中的工作方式一致，在swift中，一个新的局部变量遮蔽了成员变量。

Swift如果让声明在Kotlin

简短的回答是使用简单的IF-ELSE，因为在这篇评论的时候，在Kotlin LET中没有等效的东西，

    if(A.isNull()){
// A is null
    }else{
// A is not null
    }