我最好是用一个shell脚本替换符号链接的副本,还是有另一种方式告诉Git遵循符号链接?
PS:我知道这不是很安全,但我只是想在一些特定的情况下这样做。
我最好是用一个shell脚本替换符号链接的副本,还是有另一种方式告诉Git遵循符号链接?
PS:我知道这不是很安全,但我只是想在一些特定的情况下这样做。
当前回答
在macOS上(我有Mojave/ 10.14, git版本2.7.1),使用bindfs。
酿造安装bindfs
cd / path / to / git_controlled_dir
mkdir local_copy_dir
bindfs </full/path/ source_dir> </full/path/ local_dir >
其他评论暗示了这一点,但在其他答案中没有明确提供。希望这能为大家节省一些时间。
其他回答
我使用的是Git 1.5.4.3,如果传递的符号链接后面有斜杠,它会跟着它。如。
# Adds the symlink itself
$ git add symlink
# Follows symlink and adds the denoted directory's contents
$ git add symlink/
我以前在符号链接之外添加文件已经有一段时间了。这在过去工作得很好,不需要做任何特别的安排。自从我更新到Git 1.6.1后,这就不再有效了。
您可以切换到Git 1.6.0来实现这个功能。我希望Git的未来版本会有一个Git -add标志,允许它再次跟随符号链接。
我厌倦了这里的每个解决方案,要么已经过时,要么需要root,所以我做了一个基于ld_preload的解决方案(仅限Linux)。
它连接到Git的内部,覆盖'这是一个符号链接吗?函数,允许符号链接被视为它们的内容。默认情况下,所有到回购外部的链接都是内联的;详情请参见链接。
注意:从Git 1.6.1开始,这个通知就已经过时了。Git过去是这样的,现在不再是这样了。
Git默认情况下尝试存储符号链接,而不是遵循它们(为了紧凑,这通常是人们想要的)。
但是,当符号链接是一个目录时,我意外地设法让它在符号链接之外添加文件。
例如:
/foo/
/foo/baz
/bar/foo --> /foo
/bar/foo/baz
通过做
git add /bar/foo/baz
当我尝试时,它似乎起作用了。然而,这种行为在当时是我不想要的,所以我不能给你更多的信息。
1. 您应该使用硬链接,因为在硬链接中所做的更改 由git上演。
2. 创建硬链接的语法为ln file1 file2。
3.这里file1是具有硬链接的文件的位置 您要创建的文件,而file2是硬链接的位置。
4. 我希望这对你有所帮助。