在这种情况下，我将使用内连接。如果我使用contains，它将迭代6次，尽管事实上只有一个匹配。

var desiredNames = new[] { "Pankaj", "Garg" }; 

var people = new[]  
{  
    new { FirstName="Pankaj", Surname="Garg" },  
    new { FirstName="Marc", Surname="Gravell" },  
    new { FirstName="Jeff", Surname="Atwood" }  
}; 

var records = (from p in people join filtered in desiredNames on p.FirstName equals filtered  select p.FirstName).ToList(); 

包含的缺点

假设我有两个列表对象。

List 1      List 2
  1           12
  2            7
  3            8
  4           98
  5            9
  6           10
  7            6

使用Contains，它将搜索List 2中的每个List 1项，这意味着迭代将发生49次!!

在这种情况下，我将使用内连接。如果我使用contains，它将迭代6次，尽管事实上只有一个匹配。

var desiredNames = new[] { "Pankaj", "Garg" }; 

var people = new[]  
{  
    new { FirstName="Pankaj", Surname="Garg" },  
    new { FirstName="Marc", Surname="Gravell" },  
    new { FirstName="Jeff", Surname="Atwood" }  
}; 

var records = (from p in people join filtered in desiredNames on p.FirstName equals filtered  select p.FirstName).ToList(); 

包含的缺点

假设我有两个列表对象。

List 1      List 2
  1           12
  2            7
  3            8
  4           98
  5            9
  6           10
  7            6

使用Contains，它将搜索List 2中的每个List 1项，这意味着迭代将发生49次!!

这可能是直接使用LINQ扩展方法检查in子句的可能方式

var result = _db.Companies.Where(c => _db.CurrentSessionVariableDetails.Select(s => s.CompanyId).Contains(c.Id)).ToList();

真实的例子:

var trackList = Model.TrackingHistory.GroupBy(x => x.ShipmentStatusId).Select(x => x.Last()).Reverse();
List<int> done_step1 = new List<int>() {2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,14,18,21,22,23,24,25,26 };
bool isExists = trackList.Where(x => done_step1.Contains(x.ShipmentStatusId.Value)).FirstOrDefault() != null;

我还尝试使用类似sql - in的东西-查询实体数据模型。我的方法是用一个字符串构建器来组成一个大的or表达式。这太难看了，但恐怕这是目前唯一的办法。

现在看起来是这样的:

Queue<Guid> productIds = new Queue<Guid>(Products.Select(p => p.Key));
if(productIds.Count > 0)
{
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    sb.AppendFormat("{0}.ProductId = Guid\'{1}\'", entities.Products.Name, productIds.Dequeue());
    while(productIds.Count > 0)
    {
        sb.AppendFormat(" OR {0}.ProductId = Guid\'{1}\'",
          entities.Products.Name, productIds.Dequeue());
    }
}

在这个上下文中使用GUID:正如您在上面看到的，在查询字符串片段中，GUID本身之前总是有单词“GUID”。如果不添加，ObjectQuery<T>。Where抛出以下异常:

参数类型为Edm。Guid”和 的电火花。字符串`不兼容 操作。，近似等于表达式， 第6行14列。

在MSDN论坛上找到了这个，可能会有帮助。

Matthias

．.． 期待下一个版本的。net和实体框架，当一切都变得更好。：）

这不是确切的IN操作符，但它可能帮助您获得预期的结果，并且可能是一种更通用的方法(因为它允许比较两个集合):INTERSECT

下面是一个工作示例

var selected = 
  users.Where(u => 
    new[] { "Admin", "User", "Limited" }.Intersect(new[] {u.User_Rights}).Any()
  );
OR
var selected = 
  users.Where(u => 
    new[] {u.User_Rights}.Intersect(new[] { "Admin", "User", "Limited" }).Any()
  );

我想应该对性能进行基准测试(针对目前接受的答案)，以充分验证这个解决方案……

编辑:

正如Gert Arnold所要求的例子(EF 6): 这段代码给出了名字和/或姓氏匹配“John”或“Doe”的任何用户:

// GET: webUsers
public async Task<ActionResult> Index()
{
  var searchedNames = new[] { "John", "Doe" };

  return 
    View(
      await db
        .webUsers
        .Where(u => new[] { u.firstName, u.lastName }.Intersect(searchedNames).Any())
        .ToListAsync()
    );

  //return View(await db.webUsers.ToListAsync());
}