在比较offsetWidth > scrollWidth时，上面的答案有一个小像素问题。

W3C有一个返回元素的遗留API。scrollWidth值被四舍五入，这导致比较在某些情况下返回false。 如果元素宽度为150px, scrollWidth为150.4px(四舍四入到150)，那么即使浏览器在文本中显示省略号，该检查也将返回false。

他们已经尝试更新返回分数像素的api，但由于webcompat，它被恢复了。

有一个使用max-content和getClientRects()的变通方法。 这是一个示例代码，我使用onMouseEnter。 注意，这只在容器的边界为可用宽度的100%时才有效(因此，如果您使用flexbox，您的容器必须为flex: 1例如。

hasEllipsis(elementItem) {
    let scrollWidth = elementItem.scrollWidth;
    
    elementItem.style.width = 'max-content';
    const itemRects = elementItem.getClientRects();

    if (itemRects.length > 0 && itemRects[0].width > scrollWidth) {
        scrollWidth = itemRects[0].width;
    }

    elementItem.style.width = 'auto';
    return scrollWidth > elementItem.clientWidth;
}

文章:

https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=980476

https://github.com/w3c/csswg-drafts/issues/4123

对于使用e.offsetWidth < e.scrollWidth的人，出现了可以显示全文但仍然有省略号的错误。

这是因为offsetWidth和scrollWidth总是取整这个值。例如:offsetWidth返回161，但实际宽度是161.25。 解决方案是使用getBoundingClientRect

const clonedEl = e.cloneNode(true)
clonedElement.style.overflow = "visible"
clonedElement.style.visibility = "hidden"
clonedElement.style.width = "fit-content"

e.parentElement.appendChild(clonedEl)
const fullWidth = clonedElement.getBoundingClientRect().width
const currentWidth = e.getBoundingClientRect().width

return currentWidth < fullWidth

曾几何时，我需要这样做，我遇到的唯一跨浏览器可靠的解决方案是hack job。我不是这种解决方案的最大粉丝，但它肯定会一次又一次地产生正确的结果。

其思想是克隆元素，删除任何边界宽度，并测试克隆的元素是否比原始元素宽。如果是，你知道它将被截断。

例如，使用jQuery:

var $element = $('#element-to-test');
var $c = $element
           .clone()
           .css({display: 'inline', width: 'auto', visibility: 'hidden'})
           .appendTo('body');

if( $c.width() > $element.width() ) {
    // text was truncated. 
    // do what you need to do
}

$c.remove();

我制作了一个jsFiddle来演示这一点，http://jsfiddle.net/cgzW8/2/

你甚至可以为jQuery创建自己的自定义伪选择器:

$.expr[':'].truncated = function(obj) {
  var $this = $(obj);
  var $c = $this
             .clone()
             .css({display: 'inline', width: 'auto', visibility: 'hidden'})
             .appendTo('body');

  var c_width = $c.width();
  $c.remove();

  if ( c_width > $this.width() )
    return true;
  else
    return false;
};

然后用它来寻找元素

$truncated_elements = $('.my-selector:truncated');

演示:http://jsfiddle.net/cgzW8/293/

希望这能帮到你。

来自italo的回答非常好!不过，让我稍微细化一下:

function isEllipsisActive(e) {
   var tolerance = 2; // In px. Depends on the font you are using
   return e.offsetWidth + tolerance < e.scrollWidth;
}

跨浏览器兼容性

实际上，如果您尝试上面的代码并使用console.log打印出e.offsetWidth和e.scrollWidth的值，您将注意到，在IE上，即使您没有进行文本截断，也会出现1px或2px的值差异。

所以，根据你使用的字体大小，允许一定的容忍度!

e.offsetWidth < e.scrollWidth解决方案并不总是有效。

如果你想使用纯JavaScript，我建议使用这个:

(打印稿)

public isEllipsisActive(element: HTMLElement): boolean {
    element.style.overflow = 'initial';
    const noEllipsisWidth = element.offsetWidth;
    element.style.overflow = 'hidden';
    const ellipsisWidth = element.offsetWidth;

    if (ellipsisWidth < noEllipsisWidth) {
      return true;
    } else {
      return false;
    }
}

所有的解决方案并没有真正为我工作，什么工作是比较元素scrollWidth其父(或子，取决于哪个元素有触发器)的scrollWidth。

当子进程的scrollWidth大于父进程的scrollWidth时，就意味着.text-省略号是活动的。

当el是父元素时

function isEllipsisActive(el) {
    let width       = el.offsetWidth;
    let widthChild  = el.firstChild.offsetWidth;
    return (widthChild >= width);
}

当el是子元素时

function isEllipsisActive(event) {
    let width       = el.offsetWidth;
    let widthParent = el.parentElement.scrollWidth;
    return (width >= widthParent);
}