我在页面上有一个块元素的集合。它们都有CSS规则white-space, overflow, text-overflow设置,以便溢出的文本被修剪并使用省略号。

但是,并非所有元素都溢出。

有没有办法,我可以使用javascript来检测哪些元素溢出?

谢谢。

添加:示例HTML结构我正在工作。

<td><span>Normal text</span></td>
<td><span>Long text that will be trimmed text</span></td>

SPAN元素总是适合单元格,它们应用了省略号规则。我想检测何时将省略号应用于SPAN的文本内容。


曾几何时,我需要这样做,我遇到的唯一跨浏览器可靠的解决方案是hack job。我不是这种解决方案的最大粉丝,但它肯定会一次又一次地产生正确的结果。

其思想是克隆元素,删除任何边界宽度,并测试克隆的元素是否比原始元素宽。如果是,你知道它将被截断。

例如,使用jQuery:

var $element = $('#element-to-test');
var $c = $element
           .clone()
           .css({display: 'inline', width: 'auto', visibility: 'hidden'})
           .appendTo('body');

if( $c.width() > $element.width() ) {
    // text was truncated. 
    // do what you need to do
}

$c.remove();

我制作了一个jsFiddle来演示这一点,http://jsfiddle.net/cgzW8/2/

你甚至可以为jQuery创建自己的自定义伪选择器:

$.expr[':'].truncated = function(obj) {
  var $this = $(obj);
  var $c = $this
             .clone()
             .css({display: 'inline', width: 'auto', visibility: 'hidden'})
             .appendTo('body');

  var c_width = $c.width();
  $c.remove();

  if ( c_width > $this.width() )
    return true;
  else
    return false;
};

然后用它来寻找元素

$truncated_elements = $('.my-selector:truncated');

演示:http://jsfiddle.net/cgzW8/293/

希望这能帮到你。


试试这个JS函数,将span元素作为参数传递:

function isEllipsisActive(e) {
     return (e.offsetWidth < e.scrollWidth);
}

除了italo的答案,还可以使用jQuery来实现。

function isEllipsisActive($jQueryObject) {
    return ($jQueryObject.width() < $jQueryObject[0].scrollWidth);
}

另外,正如Smoky指出的那样,您可能希望使用jQuery outerWidth()而不是width()。

function isEllipsisActive($jQueryObject) {
    return ($jQueryObject.outerWidth() < $jQueryObject[0].scrollWidth);
}

此示例显示单元格表上的工具提示,文本被截断。是基于表宽度动态的:

$.expr[':'].truncated = function (obj) {
    var element = $(obj);

    return (element[0].scrollHeight > (element.innerHeight() + 1)) || (element[0].scrollWidth > (element.innerWidth() + 1));
};

$(document).ready(function () {
    $("td").mouseenter(function () {
        var cella = $(this);
        var isTruncated = cella.filter(":truncated").length > 0;
        if (isTruncated) 
            cella.attr("title", cella.text());
        else 
            cella.attr("title", null);
    });
});

演示:https://jsfiddle.net/t4qs3tqs/

它适用于所有版本的jQuery


来自italo的回答非常好!不过,让我稍微细化一下:

function isEllipsisActive(e) {
   var tolerance = 2; // In px. Depends on the font you are using
   return e.offsetWidth + tolerance < e.scrollWidth;
}

跨浏览器兼容性

实际上,如果您尝试上面的代码并使用console.log打印出e.offsetWidth和e.scrollWidth的值,您将注意到,在IE上,即使您没有进行文本截断,也会出现1px或2px的值差异。

所以,根据你使用的字体大小,允许一定的容忍度!


初步的。offsetWdith VS le. scrollwidth 这对我很有用! https://jsfiddle.net/gustavojuan/210to9p1/

$(function() {
  $('.endtext').each(function(index, elem) {
    debugger;
    if(elem.offsetWidth !== elem.scrollWidth){
      $(this).css({color: '#FF0000'})
    }
  });
});

我认为更好的检测方法是使用getClientRects(),似乎每个rect都有相同的高度,所以我们可以用不同的顶部值来计算行数。

getClientRects是这样工作的

function getRowRects(element) {
    var rects = [],
        clientRects = element.getClientRects(),
        len = clientRects.length,
        clientRect, top, rectsLen, rect, i;

    for(i=0; i<len; i++) {
        has = false;
        rectsLen = rects.length;
        clientRect = clientRects[i];
        top = clientRect.top;
        while(rectsLen--) {
            rect = rects[rectsLen];
            if (rect.top == top) {
                has = true;
                break;
            }
        }
        if(has) {
            rect.right = rect.right > clientRect.right ? rect.right : clientRect.right;
            rect.width = rect.right - rect.left;
        }
        else {
            rects.push({
                top: clientRect.top,
                right: clientRect.right,
                bottom: clientRect.bottom,
                left: clientRect.left,
                width: clientRect.width,
                height: clientRect.height
            });
        }
    }
    return rects;
}

getrowreck是这样工作的

你可以这样检测


对于那些使用(或计划使用)来自Christian Varga的公认答案的人,请注意性能问题。

以这种方式克隆/操作DOM会导致DOM Reflow(请参阅此处关于DOM Reflow的解释),这是非常资源密集型的。

在一个页面上使用Christian Varga的100多个元素的解决方案会导致4秒的回流延迟,在此期间JS线程被锁定。考虑到JS是单线程的,这意味着对最终用户来说有很大的UX延迟。

Italo Borssatto的答案应该是公认的,在我的分析过程中,它大约快了10倍。


所有的解决方案并没有真正为我工作,什么工作是比较元素scrollWidth其父(或子,取决于哪个元素有触发器)的scrollWidth。

当子进程的scrollWidth大于父进程的scrollWidth时,就意味着.text-省略号是活动的。


当el是父元素时

function isEllipsisActive(el) {
    let width       = el.offsetWidth;
    let widthChild  = el.firstChild.offsetWidth;
    return (widthChild >= width);
}

当el是子元素时

function isEllipsisActive(event) {
    let width       = el.offsetWidth;
    let widthParent = el.parentElement.scrollWidth;
    return (width >= widthParent);
}

e.offsetWidth < e.scrollWidth解决方案并不总是有效。

如果你想使用纯JavaScript,我建议使用这个:

(打印稿)

public isEllipsisActive(element: HTMLElement): boolean {
    element.style.overflow = 'initial';
    const noEllipsisWidth = element.offsetWidth;
    element.style.overflow = 'hidden';
    const ellipsisWidth = element.offsetWidth;

    if (ellipsisWidth < noEllipsisWidth) {
      return true;
    } else {
      return false;
    }
}

@ItaloBorssatto的解决方案是完美的。但在看SO -之前,我做了一个决定。这就是:)

const elems = document.querySelectorAll('span'); elems.forEach(elem => { checkEllipsis(elem); }); function checkEllipsis(elem){ const canvas = document.createElement('canvas'); const ctx = canvas.getContext('2d'); const styles = getComputedStyle(elem); ctx.font = `${styles.fontWeight} ${styles.fontSize} ${styles.fontFamily}`; const widthTxt = ctx.measureText(elem.innerText).width; if (widthTxt > parseFloat(styles.width)){ elem.style.color = 'red' } } span.cat { display: block; border: 1px solid black; white-space: nowrap; width: 100px; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; } <span class="cat">Small Cat</span> <span class="cat">Looooooooooooooong Cat</span>


我的实现)

const items = Array.from(document.querySelectorAll('.item')); items.forEach(item =>{ item.style.color = checkEllipsis(item) ? 'red': 'black' }) function checkEllipsis(el){ const styles = getComputedStyle(el); const widthEl = parseFloat(styles.width); const ctx = document.createElement('canvas').getContext('2d'); ctx.font = `${styles.fontSize} ${styles.fontFamily}`; const text = ctx.measureText(el.innerText); return text.width > widthEl; } .item{ width: 60px; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; } <div class="item">Short</div> <div class="item">Loooooooooooong</div>


在演示http://jsfiddle.net/brandonzylstra/hjk9mvcy/中https://stackoverflow.com/users/241142/iconoclast提到了一些错误。

在他的演示中,添加这些代码将工作:

setTimeout(() => {      
  console.log(EntryElm[0].offsetWidth)
}, 0)

这些解决方案都不适合我,所以我选择了一种完全不同的方法。我没有使用带有省略号的CSS解决方案,而是从特定的字符串长度中剪切文本。

  if (!this.isFullTextShown && this.text.length > 350) {
    return this.text.substring(0, 350) + '...'
  }
  return this.text

并显示“更多/更少”按钮,如果长度超过。

  <span
    v-if="text.length > 350"
    @click="isFullTextShown = !isFullTextShown"
  >
    {{ isFullTextShown ? 'show less' : 'show more' }}
  </span>

如果你有反应,我是这么做的。

<div 
  ref={ref => {
    if (!ref) return
    const isOverflowing = ref.scrollWidth > ref.clientWidth
    if (isOverflowing) {
      // handle what to do next here
    }
  }}
/>

添加到@Дмытрык的答案,缺失的边界和填充的演绎是完全有效的!!

const items = Array.from(document.querySelectorAll('.item')); items.forEach(item =>{ item.style.color = checkEllipsis(item) ? 'red': 'black' }) function checkEllipsis(el){ const styles = getComputedStyle(el); const widthEl = parseFloat(styles.width); const ctx = document.createElement('canvas').getContext('2d'); ctx.font = `${styles.fontSize} ${styles.fontFamily}`; const text = ctx.measureText(el.innerText); let extra = 0; extra += parseFloat(styles.getPropertyValue('border-left-width')); extra += parseFloat(styles.getPropertyValue('border-right-width')); extra += parseFloat(styles.getPropertyValue('padding-left')); extra += parseFloat(styles.getPropertyValue('padding-right')); return text.width > (widthEl - extra); } .item{ width: 60px; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; } <div class="item">Short</div> <div class="item">Loooooooooooong</div>


对于使用e.offsetWidth < e.scrollWidth的人,出现了可以显示全文但仍然有省略号的错误。

这是因为offsetWidth和scrollWidth总是取整这个值。例如:offsetWidth返回161,但实际宽度是161.25。 解决方案是使用getBoundingClientRect

const clonedEl = e.cloneNode(true)
clonedElement.style.overflow = "visible"
clonedElement.style.visibility = "hidden"
clonedElement.style.width = "fit-content"

e.parentElement.appendChild(clonedEl)
const fullWidth = clonedElement.getBoundingClientRect().width
const currentWidth = e.getBoundingClientRect().width

return currentWidth < fullWidth


如果你使用线钳>= 2线在多行添加省略号,你可以使用这个调节:

if (
      descriptionElement &&
      descriptionElement.offsetHeight < descriptionElement.scrollHeight
    ) {
      // has text-overflow
    }

在比较offsetWidth > scrollWidth时,上面的答案有一个小像素问题。

W3C有一个返回元素的遗留API。scrollWidth值被四舍五入,这导致比较在某些情况下返回false。 如果元素宽度为150px, scrollWidth为150.4px(四舍四入到150),那么即使浏览器在文本中显示省略号,该检查也将返回false。

他们已经尝试更新返回分数像素的api,但由于webcompat,它被恢复了。

有一个使用max-content和getClientRects()的变通方法。 这是一个示例代码,我使用onMouseEnter。 注意,这只在容器的边界为可用宽度的100%时才有效(因此,如果您使用flexbox,您的容器必须为flex: 1例如。

hasEllipsis(elementItem) {
    let scrollWidth = elementItem.scrollWidth;
    
    elementItem.style.width = 'max-content';
    const itemRects = elementItem.getClientRects();

    if (itemRects.length > 0 && itemRects[0].width > scrollWidth) {
        scrollWidth = itemRects[0].width;
    }

    elementItem.style.width = 'auto';
    return scrollWidth > elementItem.clientWidth;
}

文章:

https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=980476

https://github.com/w3c/csswg-drafts/issues/4123