你可能需要像这样grep Foobar目录:

find . -name "file.ext"| grep "FooBar" | xargs -i cp -p "{}" .

这更有效，因为它不会多次运行“cp”:

find -name '*FooBar*' -print0 | xargs -0 cp -t ~/foo/bar

如果系统上的find和xarg版本不支持-print0和-0开关(例如AIX find和xargs)，您可以使用以下看起来很糟糕的代码:

 find . -name "*foo*" | sed -e "s/'/\\\'/g" -e 's/"/\\"/g' -e 's/ /\\ /g' | xargs cp /your/dest

这里sed将负责转义xargs的空格和引号。

在AIX 5.3上测试

只是不要使用xargs。这是一个简洁的程序，但当面对非平凡的情况时，它不太适合find。

这是一个可移植的(POSIX)解决方案，即不需要find, xargs或cp GNU特定的扩展:

find . -name "*FooBar*" -exec sh -c 'cp -- "$@" ~/foo/bar' sh {} +

注意结尾的+而不是更常见的;。

这个解决方案:

正确处理带有嵌入空格、换行符或任何外来字符的文件和目录。 适用于任何Unix和Linux系统，即使是那些没有提供GNU工具包的系统。 不使用xargs，这是一个很好的有用的程序，但需要太多的调整和非标准特性来正确处理查找输出。 也比公认的和大多数(如果不是全部的话)其他答案更有效(读得更快)。

还要注意，尽管在其他一些回复或评论中声明了什么，引用{}是无用的(除非您使用的是异国情调的fishshell)。

如果你正在使用Bash，你可以通过mapfile将stdout转换为一个行数组:

find . | grep "FooBar" | (mapfile -t; cp "${MAPFILE[@]}" ~/foobar)

好处是:

它是内置的，所以更快。 一次执行所有文件名的命令，因此速度更快。 您可以将其他参数附加到文件名。对于cp，您还可以: 找到。-name '*FooBar*' -exec cp -t ~/ FooBar——{}+ 但是，有些命令不具备这样的特性。

的缺点:

如果文件名太多，可能伸缩性不好。(极限?我不知道，但我已经测试了10 MB的列表文件，其中包括10000多个文件名没有问题，在Debian下)

嗯…谁知道Bash在OS X上是否可用呢?

对于那些依赖命令，而不是find，例如ls:

find . | grep "FooBar" | tr \\n \\0 | xargs -0 -I{} cp "{}" ~/foo/bar