我试图复制一堆文件下面的目录和一些文件有空格和单引号在他们的名字。当我尝试用xargs将find和grep串在一起时,我得到以下错误:

find .|grep "FooBar"|xargs -I{} cp "{}" ~/foo/bar
xargs: unterminated quote

对于更健壮地使用xargs有什么建议吗?

这是在Mac OS X 10.5.3 (Leopard)上使用BSD xargs。


当前回答

你可能需要像这样grep Foobar目录:

find . -name "file.ext"| grep "FooBar" | xargs -i cp -p "{}" .

其他回答

bill_starr的Perl版本不能很好地用于嵌入换行符(只处理空格)。对于那些没有GNU工具的Solaris,一个更完整的版本可能是(使用sed)…

find -type f | sed 's/./\\&/g' | xargs grep string_to_find

根据需要调整find和grep参数或其他命令,但sed将修复嵌入的换行符/空格/制表符。

只是不要使用xargs。这是一个简洁的程序,但当面对非平凡的情况时,它不太适合find。

这是一个可移植的(POSIX)解决方案,即不需要find, xargs或cp GNU特定的扩展:

find . -name "*FooBar*" -exec sh -c 'cp -- "$@" ~/foo/bar' sh {} +

注意结尾的+而不是更常见的;。

这个解决方案:

正确处理带有嵌入空格、换行符或任何外来字符的文件和目录。 适用于任何Unix和Linux系统,即使是那些没有提供GNU工具包的系统。 不使用xargs,这是一个很好的有用的程序,但需要太多的调整和非标准特性来正确处理查找输出。 也比公认的和大多数(如果不是全部的话)其他答案更有效(读得更快)。

还要注意,尽管在其他一些回复或评论中声明了什么,引用{}是无用的(除非您使用的是异国情调的fishshell)。

我尝试了一下,开始考虑修改xargs,并意识到对于我们在这里讨论的这种用例,用Python简单地重新实现是一个更好的主意。

首先,整个事情有大约80行代码意味着很容易弄清楚发生了什么,如果需要不同的行为,你可以在更短的时间内把它黑进一个新的脚本,而不是在Stack Overflow等地方得到回复。

参见https://github.com/johnallsup/jda-misc-scripts/blob/master/yargs和https://github.com/johnallsup/jda-misc-scripts/blob/master/zargs.py。

使用编写好的yargs(并且安装了Python 3),您可以键入:

find .|grep "FooBar"|yargs -l 203 cp --after ~/foo/bar

一次拷贝203个文件。(这里203只是一个占位符,当然,使用像203这样奇怪的数字可以清楚地表明这个数字没有其他意义。)

如果你真的想要更快,不需要Python,可以把zargs和yargs作为原型,然后用c++或C重写。

你可能需要像这样grep Foobar目录:

find . -name "file.ext"| grep "FooBar" | xargs -i cp -p "{}" .

你可以把所有这些组合成一个find命令:

find . -iname "*foobar*" -exec cp -- "{}" ~/foo/bar \;

这将处理包含空格的文件名和目录。您可以使用name来获得区分大小写的结果。

注意:传递给cp的——标志阻止它处理以-开头的文件。