我知道我在2012年告诉过babay，我认为不太可能有人不会意识到他们不在一个分支上并做出承诺。这件事刚刚发生在我身上，所以我想我必须承认我错了，但考虑到直到2016年这件事才发生在我身上，你可以说这实际上不太可能。

无论如何，在我看来，创建一个新的分支是多余的。你所要做的就是:

git checkout some-branch
git merge commit-sha

如果你在签出另一个分支之前没有复制commit-sha，你可以通过运行以下命令轻松找到它:

git reflog

或者，您可以设置子模块，这样就可以检出分支，而不是处于默认的分离头部状态。

编辑补充:

一种方法是在添加子模块的-b标志时检出子模块的特定分支:

git submodule add -b master <remote-repo> <path-to-add-it-to>

另一种方法是进入子模块目录，然后签出

git checkout master

以下方法可能有效:

git rebase HEAD master
git checkout master

这将使你当前的HEAD改变基于master的顶部。然后你可以切换分支。

另一种方法是先签出分支:

git checkout master

然后Git应该显示你的分离提交的SHA1，然后你可以樱桃选择他们，例如。

git cherry-pick YOURSHA1

或者你也可以合并最新的一个:

git merge YOURSHA1

要查看来自不同分支的所有提交(以确保您拥有它们)，请运行:git reflog。

我知道我在2012年告诉过babay，我认为不太可能有人不会意识到他们不在一个分支上并做出承诺。这件事刚刚发生在我身上，所以我想我必须承认我错了，但考虑到直到2016年这件事才发生在我身上，你可以说这实际上不太可能。

无论如何，在我看来，创建一个新的分支是多余的。你所要做的就是:

git checkout some-branch
git merge commit-sha

如果你在签出另一个分支之前没有复制commit-sha，你可以通过运行以下命令轻松找到它:

git reflog

出现这种情况的一种方法是从远程分支执行rebase之后。在这种情况下，新的提交由HEAD指向，但master并不指向它们——它指向在重新基于另一个分支之前它所在的位置。

你可以这样做，把它托付给你的新主人:

git branch -f master HEAD
git checkout master

这将强制将master更新为指向HEAD(而不将您放在master上)，然后切换到master。

如果你还没有提交:

git stash
git checkout some-branch
git stash pop

如果你已经提交并且没有修改过任何内容:

git log --oneline -n1 # this will give you the SHA
git checkout some-branch
git merge ${commit-sha}

如果你已经承诺并做了额外的工作:

git stash
git log --oneline -n1 # this will give you the SHA
git checkout some-branch
git merge ${commit-sha}
git stash pop