因此,我在存储库中做了一些工作,当我准备提交时,我意识到我目前不在任何分支上。
当使用子模块时,这种情况经常发生,我能够解决它,但这个过程很乏味,我一直在想,一定有一种更简单的方法来做到这一点。
是否有一种简单的方法可以在保持更改的同时回到分支上?
因此,我在存储库中做了一些工作,当我准备提交时,我意识到我目前不在任何分支上。
当使用子模块时,这种情况经常发生,我能够解决它,但这个过程很乏味,我一直在想,一定有一种更简单的方法来做到这一点。
是否有一种简单的方法可以在保持更改的同时回到分支上?
当前回答
另一种方式
git branch newbranch
git checkout master
git merge newbranch
其他回答
出现这种情况的一种方法是从远程分支执行rebase之后。在这种情况下,新的提交由HEAD指向,但master并不指向它们——它指向在重新基于另一个分支之前它所在的位置。
你可以这样做,把它托付给你的新主人:
git branch -f master HEAD
git checkout master
这将强制将master更新为指向HEAD(而不将您放在master上),然后切换到master。
如果你还没有提交:
git stash
git checkout some-branch
git stash pop
如果你已经提交并且没有修改过任何内容:
git log --oneline -n1 # this will give you the SHA
git checkout some-branch
git merge ${commit-sha}
如果你已经承诺并做了额外的工作:
git stash
git log --oneline -n1 # this will give you the SHA
git checkout some-branch
git merge ${commit-sha}
git stash pop
或者,您可以设置子模块,这样就可以检出分支,而不是处于默认的分离头部状态。
编辑补充:
一种方法是在添加子模块的-b标志时检出子模块的特定分支:
git submodule add -b master <remote-repo> <path-to-add-it-to>
另一种方法是进入子模块目录,然后签出
git checkout master
git checkout master
结果是这样的:
Warning: you are leaving 2 commits behind, not connected to
any of your branches:
1e7822f readme
0116b5b returned to clean django
If you want to keep them by creating a new branch, this may be a good time to do so with:
git branch new_branch_name 1e7822f25e376d6a1182bb86a0adf3a774920e1e
让我们开始吧:
git merge 1e7822f25e376d6a1182bb86a0adf3a774920e1e
另一种方式
git branch newbranch
git checkout master
git merge newbranch