我有一个脚本,我不希望它调用退出,如果它是来源。
我想检查是否$0 == bash,但这有问题,如果脚本是从另一个脚本,或者如果用户从不同的shell,如ksh源。
是否有一种可靠的方法来检测脚本是否被引用?
我有一个脚本,我不希望它调用退出,如果它是来源。
我想检查是否$0 == bash,但这有问题,如果脚本是从另一个脚本,或者如果用户从不同的shell,如ksh源。
是否有一种可靠的方法来检测脚本是否被引用?
当前回答
解决这个问题的方法不是编写需要知道这些事情才能正确运行的代码。做到这一点的方法是将代码放入函数中,而不是放入需要源代码的脚本主线中。
函数内部的代码可以只返回0或1。这只终止了函数,因此控制返回到调用该函数的任何对象。
无论从源脚本的主线调用函数,还是从顶级脚本的主线调用函数,或者从另一个函数调用函数,都是如此。
使用sourcing来引入“库”脚本,这些脚本只定义函数和变量,但实际上不执行任何其他顶级命令:
. path/to/lib.sh # defines libfunction
libfunction arg
否则:
path/to/script.sh arg # call script as a child process
而不是:
. path/to/script.sh arg # shell programming anti-pattern
其他回答
我将给出一个特定于bash的答案。Korn shell,对不起。假设脚本名为include2.sh;然后在include2.sh中创建一个名为am_I_sourced的函数。下面是我的include2.sh的演示版本:
am_I_sourced()
{
if [ "${FUNCNAME[1]}" = source ]; then
if [ "$1" = -v ]; then
echo "I am being sourced, this filename is ${BASH_SOURCE[0]} and my caller script/shell name was $0"
fi
return 0
else
if [ "$1" = -v ]; then
echo "I am not being sourced, my script/shell name was $0"
fi
return 1
fi
}
if am_I_sourced -v; then
echo "Do something with sourced script"
else
echo "Do something with executed script"
fi
现在尝试以多种方式执行它:
~/toys/bash $ chmod a+x include2.sh
~/toys/bash $ ./include2.sh
I am not being sourced, my script/shell name was ./include2.sh
Do something with executed script
~/toys/bash $ bash ./include2.sh
I am not being sourced, my script/shell name was ./include2.sh
Do something with executed script
~/toys/bash $ . include2.sh
I am being sourced, this filename is include2.sh and my caller script/shell name was bash
Do something with sourced script
所以这是毫无例外的工作,它没有使用脆弱的$_东西。这个技巧使用了BASH的自省功能,即内置变量FUNCNAME和BASH_SOURCE;请参阅bash手册页中的文档。
只有两个警告:
1)对am_I_called的调用必须发生在源脚本中,而不是在任何函数中,以免${FUNCNAME[1]}返回其他东西。是的…您本可以检查${FUNCNAME[2]},但这样做只会使您的工作更加困难。
2)函数am_I_called必须驻留在源脚本中,如果你想知道被包含的文件的名称。
看了@DennisWilliamson的回答后,有一些问题,如下所示:
因为这个问题代表ksh和bash,所以这个答案中还有一个关于ksh的部分…见下文。
简单的bash方式
[ "$0" = "$BASH_SOURCE" ]
让我们试试(在飞行中,因为bash可以;-):
source <(echo $'#!/bin/bash
[ "$0" = "$BASH_SOURCE" ] && v=own || v=sourced;
echo "process $$ is $v ($0, $BASH_SOURCE)" ')
process 29301 is sourced (bash, /dev/fd/63)
bash <(echo $'#!/bin/bash
[ "$0" = "$BASH_SOURCE" ] && v=own || v=sourced;
echo "process $$ is $v ($0, $BASH_SOURCE)" ')
process 16229 is own (/dev/fd/63, /dev/fd/63)
我用source代替off。对于可读性(如。是源的别名):
. <(echo $'#!/bin/bash
[ "$0" = "$BASH_SOURCE" ] && v=own || v=sourced;
echo "process $$ is $v ($0, $BASH_SOURCE)" ')
process 29301 is sourced (bash, /dev/fd/63)
注意,当进程保持源时,进程号不会改变:
echo $$
29301
为什么不使用$_ == $0比较
为了确保更多的情况,我开始编写一个真实的脚本:
#!/bin/bash
# As $_ could be used only once, uncomment one of two following lines
#printf '_="%s", 0="%s" and BASH_SOURCE="%s"\n' "$_" "$0" "$BASH_SOURCE"
[[ "$_" != "$0" ]] && DW_PURPOSE=sourced || DW_PURPOSE=subshell
[ "$0" = "$BASH_SOURCE" ] && BASH_KIND_ENV=own || BASH_KIND_ENV=sourced;
echo "proc: $$[ppid:$PPID] is $BASH_KIND_ENV (DW purpose: $DW_PURPOSE)"
复制到testscript文件:
cat >testscript
chmod +x testscript
现在我们可以测试:
./testscript
proc: 25758[ppid:24890] is own (DW purpose: subshell)
没关系。
. ./testscript
proc: 24890[ppid:24885] is sourced (DW purpose: sourced)
source ./testscript
proc: 24890[ppid:24885] is sourced (DW purpose: sourced)
没关系。
但是,在添加-x标志之前测试脚本:
bash ./testscript
proc: 25776[ppid:24890] is own (DW purpose: sourced)
或者使用预定义的变量:
env PATH=/tmp/bintemp:$PATH ./testscript
proc: 25948[ppid:24890] is own (DW purpose: sourced)
env SOMETHING=PREDEFINED ./testscript
proc: 25972[ppid:24890] is own (DW purpose: sourced)
这已经不管用了。
将注释从第5行移到第6行会给出更易读的答案:
./testscript
_="./testscript", 0="./testscript" and BASH_SOURCE="./testscript"
proc: 26256[ppid:24890] is own
. testscript
_="_filedir", 0="bash" and BASH_SOURCE="testscript"
proc: 24890[ppid:24885] is sourced
source testscript
_="_filedir", 0="bash" and BASH_SOURCE="testscript"
proc: 24890[ppid:24885] is sourced
bash testscript
_="/bin/bash", 0="testscript" and BASH_SOURCE="testscript"
proc: 26317[ppid:24890] is own
env FILE=/dev/null ./testscript
_="/usr/bin/env", 0="./testscript" and BASH_SOURCE="./testscript"
proc: 26336[ppid:24890] is own
更难:ksh现在…
由于我不经常使用ksh,在阅读了一些手册页后,有我的尝试:
#!/bin/ksh
set >/tmp/ksh-$$.log
复制到testfile.ksh:
cat >testfile.ksh
chmod +x testfile.ksh
而不是运行两次:
./testfile.ksh
. ./testfile.ksh
ls -l /tmp/ksh-*.log
-rw-r--r-- 1 user user 2183 avr 11 13:48 /tmp/ksh-9725.log
-rw-r--r-- 1 user user 2140 avr 11 13:48 /tmp/ksh-9781.log
echo $$
9725
看看:
diff /tmp/ksh-{9725,9781}.log | grep ^\> # OWN SUBSHELL:
> HISTCMD=0
> PPID=9725
> RANDOM=1626
> SECONDS=0.001
> lineno=0
> SHLVL=3
diff /tmp/ksh-{9725,9781}.log | grep ^\< # SOURCED:
< COLUMNS=152
< HISTCMD=117
< LINES=47
< PPID=9163
< PS1='$ '
< RANDOM=29667
< SECONDS=23.652
< level=1
< lineno=1
< SHLVL=2
在源运行中继承了一些变量,但没有什么真正相关的…
你甚至可以检查$SECONDS是否接近0.000,但这是为了确保只有手工来源的情况……
你甚至可以试着检查parent是什么:
把它放在你的testfile.ksh:
ps $PPID
比:
./testfile.ksh
PID TTY STAT TIME COMMAND
32320 pts/4 Ss 0:00 -ksh
. ./testfile.ksh
PID TTY STAT TIME COMMAND
32319 ? S 0:00 sshd: user@pts/4
或者ps ho cmd $PPID,但这只适用于一个级别的子会话…
对不起,我找不到一个可靠的方法来做,在ksh下。
我认为在ksh和bash中没有任何可移植的方法来做到这一点。在bash中,您可以使用调用器输出来检测它,但我认为ksh中不存在等效的输出。
我需要一个在[mac, linux]上使用bash的一行程序。版本>= 3,这些答案都不符合要求。
[[ ${BASH_SOURCE[0]} = $0 ]] && main "$@"
我最终检查[[$_ == "$(type -p "$0")"]]
if [[ $_ == "$(type -p "$0")" ]]; then
echo I am invoked from a sub shell
else
echo I am invoked from a source command
fi
当使用curl时…| bash -s——ARGS运行远程脚本时,$0将只是bash而不是正常的/bin/bash运行实际的脚本文件,所以我使用-p“$0”来显示bash的完整路径。
测试:
curl -sSL https://github.com/jjqq2013/bash-scripts/raw/master/common/relpath | bash -s -- /a/b/c/d/e /a/b/CC/DD/EE
source <(curl -sSL https://github.com/jjqq2013/bash-scripts/raw/master/common/relpath)
relpath /a/b/c/d/e /a/b/CC/DD/EE
wget https://github.com/jjqq2013/bash-scripts/raw/master/common/relpath
chmod +x relpath
./relpath /a/b/c/d/e /a/b/CC/DD/EE