我有一个脚本，我不希望它调用退出，如果它是来源。
我想检查是否$0 == bash，但这有问题，如果脚本是从另一个脚本，或者如果用户从不同的shell，如ksh源。
是否有一种可靠的方法来检测脚本是否被引用?
当前回答
编者注:这个答案的解决方案工作稳健，但只有bash。它可以简化为 (返回2 > / dev / null)。
博士TL;
尝试执行return语句。如果脚本没有来源，则会引发错误。您可以捕获该错误并按照需要进行操作。
把它放在一个文件中，并调用它，比如test.sh:
#!/usr/bin/env sh
# Try to execute a `return` statement,
# but do it in a sub-shell and catch the results.
# If this script isn't sourced, that will raise an error.
$(return >/dev/null 2>&1)
# What exit code did that give?
if [ "$?" -eq "0" ]
then
echo "This script is sourced."
else
echo "This script is not sourced."
fi
直接执行:
shell-prompt> sh test.sh
output: This script is not sourced.
来源:
shell-prompt> source test.sh
output: This script is sourced.
对我来说，这可以在zsh和bash中工作。
解释
如果您试图在函数之外执行return语句，或者如果脚本不是源代码，则return语句将引发错误。在shell提示符中尝试以下操作:
shell-prompt> return
output: ...can only `return` from a function or sourced script
你不需要看到错误消息，所以你可以将输出重定向到dev/null:
shell-prompt> return >/dev/null 2>&1
现在检查逃生码。0表示OK(没有发生错误)，1表示发生错误:
shell-prompt> echo $?
output: 1
您还希望在子shell中执行return语句。当return语句运行它时…嗯……的回报。如果在子shell中执行它，它将从子shell返回，而不是从脚本返回。要在子shell中执行，请将其包装在$(…)中:
shell-prompt> $(return >/dev/null 2>$1)
现在，你可以看到子shell的退出代码，它应该是1，因为在子shell内部引发了一个错误:
shell-prompt> echo $?
output: 1
其他回答
编者注:这个答案的解决方案工作稳健，但只有bash。它可以简化为 (返回2 > / dev / null)。
博士TL;
尝试执行return语句。如果脚本没有来源，则会引发错误。您可以捕获该错误并按照需要进行操作。
把它放在一个文件中，并调用它，比如test.sh:
#!/usr/bin/env sh
# Try to execute a `return` statement,
# but do it in a sub-shell and catch the results.
# If this script isn't sourced, that will raise an error.
$(return >/dev/null 2>&1)
# What exit code did that give?
if [ "$?" -eq "0" ]
then
echo "This script is sourced."
else
echo "This script is not sourced."
fi
直接执行:
shell-prompt> sh test.sh
output: This script is not sourced.
来源:
shell-prompt> source test.sh
output: This script is sourced.
对我来说，这可以在zsh和bash中工作。
解释
如果您试图在函数之外执行return语句，或者如果脚本不是源代码，则return语句将引发错误。在shell提示符中尝试以下操作:
shell-prompt> return
output: ...can only `return` from a function or sourced script
你不需要看到错误消息，所以你可以将输出重定向到dev/null:
shell-prompt> return >/dev/null 2>&1
现在检查逃生码。0表示OK(没有发生错误)，1表示发生错误:
shell-prompt> echo $?
output: 1
您还希望在子shell中执行return语句。当return语句运行它时…嗯……的回报。如果在子shell中执行它，它将从子shell返回，而不是从脚本返回。要在子shell中执行，请将其包装在$(…)中:
shell-prompt> $(return >/dev/null 2>$1)
现在，你可以看到子shell的退出代码，它应该是1，因为在子shell内部引发了一个错误:
shell-prompt> echo $?
output: 1
我认为在ksh和bash中没有任何可移植的方法来做到这一点。在bash中，您可以使用调用器输出来检测它，但我认为ksh中不存在等效的输出。
这并不完全是OP想要的，但我经常发现自己需要源代码脚本只是为了加载它的函数(即作为一个库)。例如，用于基准测试或测试目的。
下面是一个适用于所有shell(包括POSIX)的设计:
将所有顶级操作包装在run_main()函数中。 让您的源脚本检查不执行任何操作的初始-no-run参数;没有——no-run，它可以调用run_main。 使用以下方法获取脚本的源代码:
set -- --no-run "$@"
. script.sh
shift
问题是。或者来源是不可能将参数可移植地传递给脚本。POSIX shell忽略参数。并传递调用者的“$@”。
我将给出一个特定于bash的答案。Korn shell，对不起。假设脚本名为include2.sh;然后在include2.sh中创建一个名为am_I_sourced的函数。下面是我的include2.sh的演示版本:
am_I_sourced()
{
if [ "${FUNCNAME[1]}" = source ]; then
if [ "$1" = -v ]; then
echo "I am being sourced, this filename is ${BASH_SOURCE[0]} and my caller script/shell name was $0"
fi
return 0
else
if [ "$1" = -v ]; then
echo "I am not being sourced, my script/shell name was $0"
fi
return 1
fi
}
if am_I_sourced -v; then
echo "Do something with sourced script"
else
echo "Do something with executed script"
fi
现在尝试以多种方式执行它:
~/toys/bash $ chmod a+x include2.sh
~/toys/bash $ ./include2.sh
I am not being sourced, my script/shell name was ./include2.sh
Do something with executed script
~/toys/bash $ bash ./include2.sh
I am not being sourced, my script/shell name was ./include2.sh
Do something with executed script
~/toys/bash $ . include2.sh
I am being sourced, this filename is include2.sh and my caller script/shell name was bash
Do something with sourced script
所以这是毫无例外的工作，它没有使用脆弱的$_东西。这个技巧使用了BASH的自省功能，即内置变量FUNCNAME和BASH_SOURCE;请参阅bash手册页中的文档。
只有两个警告:
1)对am_I_called的调用必须发生在源脚本中，而不是在任何函数中，以免${FUNCNAME[1]}返回其他东西。是的…您本可以检查${FUNCNAME[2]}，但这样做只会使您的工作更加困难。
2)函数am_I_called必须驻留在源脚本中，如果你想知道被包含的文件的名称。
我最终检查[[$_ == "$(type -p "$0")"]]
if [[ $_ == "$(type -p "$0")" ]]; then
echo I am invoked from a sub shell
else
echo I am invoked from a source command
fi
当使用curl时…| bash -s——ARGS运行远程脚本时，$0将只是bash而不是正常的/bin/bash运行实际的脚本文件，所以我使用-p“$0”来显示bash的完整路径。
测试:
curl -sSL https://github.com/jjqq2013/bash-scripts/raw/master/common/relpath | bash -s -- /a/b/c/d/e /a/b/CC/DD/EE
source <(curl -sSL https://github.com/jjqq2013/bash-scripts/raw/master/common/relpath)
relpath /a/b/c/d/e /a/b/CC/DD/EE
wget https://github.com/jjqq2013/bash-scripts/raw/master/common/relpath
chmod +x relpath
./relpath /a/b/c/d/e /a/b/CC/DD/EE
