我必须在内存中保留数千个字符串,以便在Java中串行访问。我应该把它们存储在数组中还是应该使用某种列表?
由于数组将所有数据保存在一个连续的内存块中(与list不同),使用数组存储数千个字符串会导致问题吗?
我必须在内存中保留数千个字符串,以便在Java中串行访问。我应该把它们存储在数组中还是应该使用某种列表?
由于数组将所有数据保存在一个连续的内存块中(与list不同),使用数组存储数千个字符串会导致问题吗?
当前回答
请记住,ArrayList封装了一个数组,因此与使用原始数组相比没有什么区别(除了在java中使用List更容易)。
选择数组而不是数组列表的唯一有意义的情况是,当你存储基本类型时,比如byte、int等,你需要通过使用基本类型数组获得特定的空间效率。
其他回答
首先,有必要澄清一下,您是指经典的compp sci数据结构意义上的“列表”(即链表),还是指java.util.List?如果你指的是java.util。List,它是一个接口。如果你想使用数组,只要使用数组列表实现,你就会得到类似数组的行为和语义。问题解决了。
如果你指的是数组和链表,这是一个稍微不同的参数,我们回到大O(如果这是一个不熟悉的术语,这里有一个简单的英语解释。
数组;
随机存取:O(1); 插入:O (n); 删除:O (n)。
链表:
随机存取:O(n); 插入:O (1); 删除:O(1)。
你可以选择最适合调整数组大小的方法。如果你调整大小,插入和删除很多,那么链表可能是一个更好的选择。如果随机访问很少,情况也是如此。你提到了串行访问。如果你主要做串行访问,很少修改,那么你选择哪一个可能都不重要。
链表的开销略高,因为正如您所说,您正在处理潜在的不连续内存块和(有效地)指向下一个元素的指针。但是,除非您要处理数百万个条目,否则这可能不是一个重要因素。
如果你可以使用固定的大小,数组将会更快,需要更少的内存。
如果您需要List接口在添加和删除元素方面的灵活性,那么问题仍然是应该选择哪种实现。通常在任何情况下都推荐使用ArrayList,但如果必须删除或插入列表开头或中间的元素,ArrayList也有其性能问题。
因此,您可能想要看看https://dzone.com/articles/gaplist-lightning-fast-list,它介绍了GapList。这个新的列表实现结合了ArrayList和LinkedList的优点,使得几乎所有的操作都有很好的性能。请登录https://github.com/magicwerk/brownies-collections获取。
我猜最初的海报来自c++ /STL背景,这引起了一些混乱。在c++中std::list是一个双链表。
在Java中[Java .util]。List是一个不需要实现的接口(c++术语中的纯抽象类)。List可以是一个双重链表——提供了java.util.LinkedList。然而,100次中有99次,当你想要创建一个新的List时,你想要使用java.util.ArrayList来代替,这是c++ std::vector的大致等价。还有其他标准实现,比如java.util.Collections.emptyList()和java.util.Arrays.asList()返回的那些。
从性能的角度来看,不得不通过一个接口和一个额外的对象会有很小的影响,但是运行时内联意味着这很少有任何意义。还要记住String通常是一个对象加数组。所以对于每个元素,你可能有两个其他的对象。在c++ std::vector<std::string>中,虽然按值复制而不使用指针,但字符数组将形成一个string对象(通常不会共享这些对象)。
如果这段代码对性能非常敏感,那么可以为所有字符串的所有字符创建一个char[]数组(甚至byte[]),然后创建一个偏移量数组。IIRC,这是javac的实现方式。
数组列表在内部使用数组对象来添加(或存储)对象 元素。换句话说,ArrayList由Array数据支持 结构。ArrayList的数组是可调整大小的(或动态的)。
Array比ArrayList快,因为ArrayList内部使用数组。如果我们可以直接在数组中添加元素,而间接地在数组中添加元素 数组通过数组列表总是直接机制比间接机制快。
在ArrayList类中有两个重载的add()方法:
add(Object):将一个对象添加到列表末尾。 add(int index, Object):将指定对象插入到列表的指定位置。
数组列表的大小如何动态增长?
public boolean add(E e)
{
ensureCapacity(size+1);
elementData[size++] = e;
return true;
}
An important point to note from the above code is that we are checking the capacity of the ArrayList, before adding the element. ensureCapacity() determines what is the current size of occupied elements and what is the maximum size of the array. If the size of the filled elements (including the new element to be added to the ArrayList class) is greater than the maximum size of the array then increase the size of the array. But the size of the array can not be increased dynamically. So what happens internally is new Array is created with the capacity
到 Java 6
int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;
(更新)来自Java 7
int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
此外,旧数组中的数据被复制到新数组中。
数组列表中有开销方法这就是为什么数组比数组列表快。
不要在没有适当基准测试的情况下陷入优化的陷阱。正如其他人建议的那样,在做出任何假设之前使用分析器。
您所列举的不同数据结构具有不同的用途。列表在开头和结尾插入元素时非常有效,但在访问随机元素时却很困难。数组具有固定的存储,但提供快速的随机访问。最后,ArrayList通过允许数组增长来改进与数组的接口。通常,要使用的数据结构应该由如何访问或添加存储的数据来决定。
About memory consumption. You seem to be mixing some things. An array will only give you a continuous chunk of memory for the type of data that you have. Don't forget that java has a fixed data types: boolean, char, int, long, float and Object (this include all objects, even an array is an Object). It means that if you declare an array of String strings [1000] or MyObject myObjects [1000] you only get a 1000 memory boxes big enough to store the location (references or pointers) of the objects. You don't get a 1000 memory boxes big enough to fit the size of the objects. Don't forget that your objects are first created with "new". This is when the memory allocation is done and later a reference (their memory address) is stored in the array. The object doesn't get copied into the array only it's reference.