我在Java 8中使用lambda,我遇到警告,从lambda表达式引用的局部变量必须是final或有效的final。我知道当我在匿名类中使用变量时,它们在外部类中必须是final,但final和有效final之间的区别是什么?
当前回答
... 从Java SE 8开始,局部类可以访问封闭块的final或有效final的局部变量和参数。在初始化后值从未改变的变量或参数实际上是final。
例如,假设变量numberLength没有声明为final,并且在PhoneNumber构造函数中添加了标记的赋值语句:
public class OutterClass {
int numberLength; // <== not *final*
class PhoneNumber {
PhoneNumber(String phoneNumber) {
numberLength = 7; // <== assignment to numberLength
String currentNumber = phoneNumber.replaceAll(
regularExpression, "");
if (currentNumber.length() == numberLength)
formattedPhoneNumber = currentNumber;
else
formattedPhoneNumber = null;
}
...
}
...
}
由于这个赋值语句,变量numberLength不再是有效的final。结果,Java编译器生成一个类似于“内部类引用的局部变量必须是final或有效的final”的错误消息,其中内部类PhoneNumber试图访问numberLength变量:
http://codeinventions.blogspot.in/2014/07/difference-between-final-and.html
http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/localclasses.html
其他回答
... 从Java SE 8开始,局部类可以访问封闭块的final或有效final的局部变量和参数。在初始化后值从未改变的变量或参数实际上是final。
例如,假设变量numberLength没有声明为final,并且在PhoneNumber构造函数中添加了标记的赋值语句:
public class OutterClass {
int numberLength; // <== not *final*
class PhoneNumber {
PhoneNumber(String phoneNumber) {
numberLength = 7; // <== assignment to numberLength
String currentNumber = phoneNumber.replaceAll(
regularExpression, "");
if (currentNumber.length() == numberLength)
formattedPhoneNumber = currentNumber;
else
formattedPhoneNumber = null;
}
...
}
...
}
由于这个赋值语句,变量numberLength不再是有效的final。结果,Java编译器生成一个类似于“内部类引用的局部变量必须是final或有效的final”的错误消息,其中内部类PhoneNumber试图访问numberLength变量:
http://codeinventions.blogspot.in/2014/07/difference-between-final-and.html
http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/localclasses.html
根据文件:
在初始化后值从未改变的变量或参数实际上是final。
基本上,如果编译器发现一个变量在初始化之外没有出现在赋值中,则认为该变量实际上是final变量。
例如,考虑一些类:
public class Foo {
public void baz(int bar) {
// While the next line is commented, bar is effectively final
// and while it is uncommented, the assignment means it is not
// effectively final.
// bar = 2;
}
}
effective final变量是一个局部变量,即:
未定义为最终 只分配一次。
final变量是这样的变量:
用final关键字声明。
public class LambdaScopeTest {
public int x = 0;
class FirstLevel {
public int x = 1;
void methodInFirstLevel(int x) {
// The following statement causes the compiler to generate
// the error "local variables referenced from a lambda expression
// must be final or effectively final" in statement A:
//
// x = 99;
}
}
}
正如其他人所说,在初始化后值从未改变的变量或参数实际上是final的。在上面的代码中,如果你在内部类FirstLevel中改变了x的值,那么编译器会给你一个错误消息:
从lambda表达式引用的局部变量必须是final或有效final。
我发现解释“有效的final”最简单的方法是想象在变量声明中添加final修饰符。如果通过这个更改,程序在编译时和运行时继续以相同的方式运行,那么该变量实际上就是final。
推荐文章
- 在流中使用Java 8 foreach循环移动到下一项
- 访问限制:'Application'类型不是API(必需库rt.jar的限制)
- 用Java计算两个日期之间的天数
- 如何配置slf4j-simple
- 在Jar文件中运行类
- 带参数的可运行?
- 我如何得到一个字符串的前n个字符而不检查大小或出界?
- 我可以在Java中设置enum起始值吗?
- 在c#中,什么是单子?
- Java中的回调函数
- c#和Java中的泛型有什么不同?和模板在c++ ?
- 在Java中,流相对于循环的优势是什么?
- Jersey在未找到InjectionManagerFactory时停止工作
- 在Java流是peek真的只是调试?
- Recyclerview不调用onCreateViewHolder