我在Java 8中使用lambda,我遇到警告,从lambda表达式引用的局部变量必须是final或有效的final。我知道当我在匿名类中使用变量时,它们在外部类中必须是final,但final和有效final之间的区别是什么?


当前回答

... 从Java SE 8开始,局部类可以访问封闭块的final或有效final的局部变量和参数。在初始化后值从未改变的变量或参数实际上是final。

例如,假设变量numberLength没有声明为final,并且在PhoneNumber构造函数中添加了标记的赋值语句:

public class OutterClass {  

  int numberLength; // <== not *final*

  class PhoneNumber {

    PhoneNumber(String phoneNumber) {
        numberLength = 7;   // <== assignment to numberLength
        String currentNumber = phoneNumber.replaceAll(
            regularExpression, "");
        if (currentNumber.length() == numberLength)
            formattedPhoneNumber = currentNumber;
        else
            formattedPhoneNumber = null;
     }

  ...

  }

...

}

由于这个赋值语句,变量numberLength不再是有效的final。结果,Java编译器生成一个类似于“内部类引用的局部变量必须是final或有效的final”的错误消息,其中内部类PhoneNumber试图访问numberLength变量:

http://codeinventions.blogspot.in/2014/07/difference-between-final-and.html

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/localclasses.html

其他回答

... 从Java SE 8开始,局部类可以访问封闭块的final或有效final的局部变量和参数。在初始化后值从未改变的变量或参数实际上是final。

例如,假设变量numberLength没有声明为final,并且在PhoneNumber构造函数中添加了标记的赋值语句:

public class OutterClass {  

  int numberLength; // <== not *final*

  class PhoneNumber {

    PhoneNumber(String phoneNumber) {
        numberLength = 7;   // <== assignment to numberLength
        String currentNumber = phoneNumber.replaceAll(
            regularExpression, "");
        if (currentNumber.length() == numberLength)
            formattedPhoneNumber = currentNumber;
        else
            formattedPhoneNumber = null;
     }

  ...

  }

...

}

由于这个赋值语句,变量numberLength不再是有效的final。结果,Java编译器生成一个类似于“内部类引用的局部变量必须是final或有效的final”的错误消息,其中内部类PhoneNumber试图访问numberLength变量:

http://codeinventions.blogspot.in/2014/07/difference-between-final-and.html

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/localclasses.html

根据文件:

在初始化后值从未改变的变量或参数实际上是final。

基本上,如果编译器发现一个变量在初始化之外没有出现在赋值中,则认为该变量实际上是final变量。

例如,考虑一些类:

public class Foo {

    public void baz(int bar) {
        // While the next line is commented, bar is effectively final
        // and while it is uncommented, the assignment means it is not
        // effectively final.

        // bar = 2;
    }
}

effective final变量是一个局部变量,即:

未定义为最终 只分配一次。

final变量是这样的变量:

用final关键字声明。

public class LambdaScopeTest {
    public int x = 0;        
    class FirstLevel {
        public int x = 1;    
        void methodInFirstLevel(int x) {

            // The following statement causes the compiler to generate
            // the error "local variables referenced from a lambda expression
            // must be final or effectively final" in statement A:
            //
            // x = 99; 

        }
    }    
}

正如其他人所说,在初始化后值从未改变的变量或参数实际上是final的。在上面的代码中,如果你在内部类FirstLevel中改变了x的值,那么编译器会给你一个错误消息:

从lambda表达式引用的局部变量必须是final或有效final。

我发现解释“有效的final”最简单的方法是想象在变量声明中添加final修饰符。如果通过这个更改,程序在编译时和运行时继续以相同的方式运行,那么该变量实际上就是final。