在最近的熊猫版本中，你可以使用分裂和爆炸

a.assign(var1=a['var1'].str.split(',')).explode('var1')

a

   var1 var2
0   a   1
0   b   1
0   c   1
1   d   2
1   e   2
1   f   2

一种使用.apply()改变列格式的简单方法，以便.explod()可以使用它:

import string
import pandas as pd
from io import StringIO

file = StringIO("""    var1  var2
0  a,b,c     1
1  d,e,f     2""")

df = pd.read_csv(file, sep=r'\s\s+')

df['var1'] = df['var1'].apply(lambda x : str(x).split(','))

df.explode('var1')

输出:

  var1  var2
0   a   1
0   b   1
0   c   1
1   d   2
1   e   2
1   f   2

在添加了这个页面上所有解决方案中的一些零碎内容后，我能够得到这样的东西(对于需要立即使用它的人来说)。 函数的参数是df(输入数据帧)和key(用分隔符分隔字符串的列)。如果分隔符与分号“;”不同，只需替换为分隔符。

def split_df_rows_for_semicolon_separated_key(key, df):
    df=df.set_index(df.columns.drop(key,1).tolist())[key].str.split(';', expand=True).stack().reset_index().rename(columns={0:key}).loc[:, df.columns]
    df=df[df[key] != '']
    return df

我一直在与内存不足的经验作斗争，使用各种方法来爆炸我的列表，所以我准备了一些基准来帮助我决定哪些答案应该点赞。我测试了列表长度与列表数量的不同比例的五种场景。分享以下结果:

时间:(越少越好，点击查看大版)

内存使用峰值:(越少越好)

结论:

@MaxU的回答(更新2)，code dename concatenate在几乎所有情况下都提供了最好的速度，同时保持peek内存使用低， 如果你需要用相对较小的列表处理大量的行，并且可以负担得起增加的峰值内存，请参阅@DMulligan的答案(代码堆栈)， 接受的@Chang的答案适用于有几行但非常大的列表的数据帧。

所有细节(函数和基准测试代码)都在GitHub要点中。请注意，基准测试问题被简化了，不包括将字符串拆分到列表中——大多数解决方案都以类似的方式执行。

使用赋值和爆炸的一行代码:

    col1  col2
0  a,b,c     1
1  d,e,f     2

df.assign(col1 = df.col1.str.split(',')).explode('col1', ignore_index=True)

输出:

  col1  col2
0    a     1
1    b     1
2    c     1
3    d     2
4    e     2
5    f     2

熊猫>= 0.25

Series和DataFrame方法定义了. explosion()方法，该方法将列表分解为单独的行。请参阅文档部分关于分解一个类似列表的列。

因为您有一个由逗号分隔的字符串列表，用逗号分隔字符串以获得元素列表，然后在该列上调用explosion。

df = pd.DataFrame({'var1': ['a,b,c', 'd,e,f'], 'var2': [1, 2]})
df
    var1  var2
0  a,b,c     1
1  d,e,f     2

df.assign(var1=df['var1'].str.split(',')).explode('var1')

  var1  var2
0    a     1
0    b     1
0    c     1
1    d     2
1    e     2
1    f     2

注意，爆炸只对单列有效(目前)。要同时爆炸多个列，请参见下面。

nan和空列表得到了他们应得的待遇，而不需要你跳圈来得到正确的。

df = pd.DataFrame({'var1': ['d,e,f', '', np.nan], 'var2': [1, 2, 3]})
df
    var1  var2
0  d,e,f     1
1            2
2    NaN     3

df['var1'].str.split(',')

0    [d, e, f]
1           []
2          NaN

df.assign(var1=df['var1'].str.split(',')).explode('var1')

  var1  var2
0    d     1
0    e     1
0    f     1
1          2  # empty list entry becomes empty string after exploding 
2  NaN     3  # NaN left un-touched

这相对于基于ravel/repeat的解决方案(后者完全忽略空列表，并阻塞在nan上)是一个很大的优势。

多列爆炸

熊猫1.3更新

df。从pandas 1.3开始，explosion在多个列上工作:

df = pd.DataFrame({'var1': ['a,b,c', 'd,e,f'], 
                   'var2': ['i,j,k', 'l,m,n'], 
                   'var3': [1, 2]})
df
    var1   var2  var3
0  a,b,c  i,j,k     1
1  d,e,f  l,m,n     2

(df.set_index(['var3']) 
       .apply(lambda col: col.str.split(','))
       .explode(['var1', 'var2'])
       .reset_index()
       .reindex(df.columns, axis=1))

  var1 var2  var3
0    a    i     1
1    b    j     1
2    c    k     1
3    d    l     2
4    e    m     2
5    f    n     2

在旧版本中，你会将爆炸列移动到应用程序内部，这是一个性能差得多的应用程序:

(df.set_index(['var3']) 
   .apply(lambda col: col.str.split(',').explode())
   .reset_index()
   .reindex(df.columns, axis=1))

其思想是将所有不应该被分解的列设置为索引，然后通过apply分解剩余的列。当列表大小相等时，这种方法效果很好。