Shuckc对回显选择行的回答有一些缺点:您最终也会回显以下set +x命令，并且您失去了使用$?因为它被集合+x覆盖了。

另一种选择是在子shell中运行命令:

echo "getting URL..."
( set -x ; curl -s --fail $URL -o $OUTFILE )

if [ $? -eq 0 ] ; then
    echo "curl failed"
    exit 1
fi

这将给你输出如下:

getting URL...
+ curl -s --fail http://example.com/missing -o /tmp/example
curl failed

但是，这确实会导致为命令创建新子shell的开销。

另一种选择是在你的脚本顶部放置"-x"，而不是在命令行上:

$ cat ./server
#!/bin/bash -x
ssh user@server

$ ./server
+ ssh user@server
user@server's password: ^C
$

综合所有的答案，我发现这是最好的，最简单的

#!/bin/bash
# https://stackoverflow.com/a/64644990/8608146
exe(){
    set -x
    "$@"
    { set +x; } 2>/dev/null
}
# example
exe go generate ./...

{set +x;} 2>/dev/null from https://stackoverflow.com/a/19226038/8608146

如果需要命令的退出状态，如这里所述

Use

{ STATUS=$?; set +x; } 2>/dev/null

然后使用$STATUS，比如在最后退出$STATUS

一个稍微有用一点的

#!/bin/bash
# https://stackoverflow.com/a/64644990/8608146
_exe(){
    [ $1 == on  ] && { set -x; return; } 2>/dev/null
    [ $1 == off ] && { set +x; return; } 2>/dev/null
    echo + "$@"
    "$@"
}
exe(){
    { _exe "$@"; } 2>/dev/null
}

# examples
exe on # turn on same as set -x
echo This command prints with +
echo This too prints with +
exe off # same as set +x
echo This does not

# can also be used for individual commands
exe echo what up!

Set -x会得到你想要的。

下面是一个示例shell脚本来演示:

#!/bin/bash
set -x #echo on

ls $PWD

这将展开所有变量，并在输出命令之前打印完整的命令。

输出:

+ ls /home/user/
file1.txt file2.txt

在命令行上，在bash脚本名称之前键入“bash -x”。例如，要执行foo.sh，输入:

bash -x foo.sh

$ cat exampleScript.sh
#!/bin/bash
name="karthik";
echo $name;

bash -x exampleScript.sh

输出结果如下: