你能不能不要这样做:

var codeToExecute = "My.Namespace.functionName()";
var tmpFunc = new Function(codeToExecute);
tmpFunc();

您还可以使用此方法执行任何其他JavaScript。

我只是想发布一个稍微改变了的Jason Bunting非常有用的函数。

首先，我通过向slice()提供第二个参数简化了第一个语句。最初的版本在除IE之外的所有浏览器中都运行良好。

其次，我在return语句中用context替换了它;否则，在执行目标函数时，它总是指向window。

function executeFunctionByName(functionName, context /*, args */) {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 2);
    var namespaces = functionName.split(".");
    var func = namespaces.pop();
    for (var i = 0; i < namespaces.length; i++) {
        context = context[namespaces[i]];
    }
    return context[func].apply(context, args);
}

最简单的方法是像has元素一样访问它

window.ClientSideValidations.forms.location_form

和

window.ClientSideValidations.forms['location_form']

你也可以在eval("functionname as string")中调用javascript函数。(eval是纯javascript函数)

function testfunc(){
    return "hello world";
}

$( document ).ready(function() {

     $("div").html(eval("testfunc"));
});

工作示例:https://jsfiddle.net/suatatan/24ms0fna/4/

两件事:

避免评估，这是非常危险和缓慢的 其次，函数在哪里并不重要，“全局性”是无关紧要的。x.y.foo()可以通过x.y(“foo”)()或x (y)(“foo”)()甚至窗口[x] [y](“foo”)()。你可以像这样无限地链。

这对我来说很管用:

var command = "Add";
var tempFunction = new Function("Arg1","Arg2", "window." + command + "(Arg1,Arg2)");
tempFunction(x,y);

我希望这有用。