两件事:

避免评估，这是非常危险和缓慢的 其次，函数在哪里并不重要，“全局性”是无关紧要的。x.y.foo()可以通过x.y(“foo”)()或x (y)(“foo”)()甚至窗口[x] [y](“foo”)()。你可以像这样无限地链。

取决于你在哪里，你也可以使用:

this["funcname"]();
self["funcname"]();
window["funcname"]();
top["funcname"]();
globalThis["funcname"]();

或者，在nodejs中

global["funcname"]()

基本:

var namefunction = 'jspure'; // String

function jspure(msg1 = '', msg2 = '') { 
  console.log(msg1+(msg2!=''?'/'+msg2:''));
} // multiple argument

// Results ur test
window[namefunction]('hello','hello again'); // something...
eval[namefunction] = 'hello'; // use string or something, but its eval just one argument and not exist multiple

存在其他类型的函数类，看例子

也有一些非常有用的方法。

http://devlicio.us/blogs/sergio_pereira/archive/2009/02/09/javascript-5-ways-to-call-a-function.aspx

var arrayMaker = {  
    someProperty: 'some value here',  
    make: function (arg1, arg2) {  
        return [ this, arg1, arg2 ];  
    },
    execute: function_name
};

所有答案都假设函数可以通过全局作用域(窗口)访问。然而，OP并没有做出这样的假设。

如果函数存在于局部作用域(即闭包)中，并且没有被其他局部对象引用，那么运气就不好了:你必须使用eval() AFAIK，参见 在javascript中动态调用局部函数

为了补充Jason Bunting的答案，如果你正在使用nodejs或其他东西(这在dom js中也有效)，你可以使用this而不是window(记住:eval是邪恶的:

this['fun'+'ctionName']();