当我遇到这个问题时，我正试图构建xcFramework。没有什么帮助，但我设法用lipo解决了这个问题，并分享了我的脚本：

OUTPUT_DIR_PATH="${PROJECT_DIR}/XCFramework"

function archivePathSimulator {
    local DIR=${OUTPUT_DIR_PATH}/archives/"${1}-SIMULATOR"
    echo "${DIR}"
}

function archivePathDevice {
    local DIR=${OUTPUT_DIR_PATH}/archives/"${1}-DEVICE"
    echo "${DIR}"
}

function archive {
    echo "▸ Starts archiving the scheme: ${1} for destination: ${2};\n▸ Archive path: ${3}.xcarchive"
    xcodebuild clean archive \
    -project "${PROJECT_NAME}.xcodeproj" \
    -scheme ${1} \
    -configuration ${CONFIGURATION} \
    -destination "${2}" \
    -archivePath "${3}" \
    SKIP_INSTALL=NO \
    OBJROOT="${OBJROOT}/DependentBuilds" \
    BUILD_LIBRARY_FOR_DISTRIBUTION=YES | xcpretty
}

# Builds archive for iOS simulator & device
function buildArchive {
    SCHEME=${1}

    archive $SCHEME "generic/platform=iOS Simulator" $(archivePathSimulator $SCHEME)
    archive $SCHEME "generic/platform=iOS" $(archivePathDevice $SCHEME)
}

# Creates xc framework
function createXCFramework {
    FRAMEWORK_ARCHIVE_PATH_POSTFIX=".xcarchive/Products/Library/Frameworks"
    FRAMEWORK_SIMULATOR_DIR="$(archivePathSimulator $1)${FRAMEWORK_ARCHIVE_PATH_POSTFIX}"
    FRAMEWORK_DEVICE_DIR="$(archivePathDevice $1)${FRAMEWORK_ARCHIVE_PATH_POSTFIX}"

    echo "Removing ${FRAMEWORK_SIMULATOR_DIR}/${1}.framework/${1}"

    if lipo "${FRAMEWORK_SIMULATOR_DIR}/${1}.framework/${1}" -verify_arch "arm64"; then
        echo "Removing arm64"
        lipo -remove "arm64" -output "${FRAMEWORK_SIMULATOR_DIR}/${1}.framework/${1}" "${FRAMEWORK_SIMULATOR_DIR}/${1}.framework/${1}"
    fi

    xcodebuild -create-xcframework \
               -framework ${FRAMEWORK_SIMULATOR_DIR}/${1}.framework \
               -framework ${FRAMEWORK_DEVICE_DIR}/${1}.framework \
               -output ${OUTPUT_DIR_PATH}/xcframeworks/${1}.xcframework
}

echo "#####################"
echo "▸ Cleaning the dir: ${OUTPUT_DIR_PATH}"
rm -rf $OUTPUT_DIR_PATH

DYNAMIC_FRAMEWORK="${PROJECT_NAME}"

echo "▸ Archive $DYNAMIC_FRAMEWORK"
buildArchive ${DYNAMIC_FRAMEWORK}

echo "▸ Create $DYNAMIC_FRAMEWORK.xcframework"
createXCFramework ${DYNAMIC_FRAMEWORK}

建议的答案过时/不正确。

您应该首先尝试更新CocoaPods和库/应用程序的依赖项，如果不起作用，请联系您正在使用的任何依赖项的供应商，看看他们是否正在进行更新，以在M1 Mac上添加对arm64模拟器切片的支持。

这里有很多答案标记为正确，建议您将arm64从支持的体系结构列表中排除。这充其量是一个非常临时的解决方法，最坏的情况是它会将此问题传播给库的其他用户。如果您排除arm64模拟器切片，则会对您在模拟器中开发的应用程序产生性能影响（这反过来会导致您在开发惊人创意时，闪亮的新M1套件的电池时间减少）。

如果您在Xcode 12中遇到模拟器（而不是真实设备）的问题，是的，您必须删除VALID_ARCHS设置，因为它不再受支持。转到“构建设置”，搜索“VALID_ARCHS”，然后删除用户定义的财产。在你拥有的每一个目标中都做到这一点。

不过，您可能需要在pod文件的底部添加一个脚本，以便使用正确的体系结构和部署目标编译pod：

post_install do |installer|
  installer.pods_project.targets.each do |target|
    target.build_configurations.each do |config|
      config.build_settings.delete 'IPHONEOS_DEPLOYMENT_TARGET'
      config.build_settings['ONLY_ACTIVE_ARCH'] = 'NO'
     end
  end
end

我也遇到了通过迦太基安装的特定库的相同问题。对于那些正在使用迦太基的人来说，由于迦太基并没有现成的Xcode 12，本文档将指导您找到一种适用于大多数情况的解决方法。很快，Carthage构建了胖框架，这意味着该框架包含所有受支持架构的二进制文件。在引入Apple Silicon之前，它都工作得很好，但现在出现了冲突，因为存在重复的架构（arm64用于设备，arm64用于模拟器）。这意味着迦太基无法将特定于架构的框架链接到单个胖框架。

你可以按照这里的说明操作。迦太基XCODE 12

然后配置迦太基。在构建设置中将arm64置于“排除的体系结构”中。

尝试使用模拟器运行项目。模拟器应运行无任何错误。

基本上，您必须从项目和Pod项目中排除模拟器架构的arm64。

要做到这一点，请导航到项目的Build Settings，并在Excluded Architecture中添加值为arm64的任何iOS模拟器SDK。

OR

如果您使用的是自定义XCConfig文件，您可以简单地添加此行以排除模拟器架构。EXCLUDED_ARCHS[sdk=iphone模拟器*]=臂64然后您必须对Pod项目进行同样的操作，直到所有Cocoa Pod供应商都完成了在其Podspec中添加以下内容。s.pod_target_xcconfig={'EXCLUDED_ARCHS[sdk=iphonesimulator*]'=>'arm64'｝s.user_target_xcconfig={'EXCLUDED_ARCHS[sdk=iphonesimulator*]'=>'arm64'｝您可以手动将排除的体系结构添加到Pod项目的构建设置中，但当您使用pod安装。取而代之的是，您可以在Podfile中添加此片段。每次运行pod安装时，它都会写入必要的构建设置。安装后执行|安装程序|安装程序.pods_project.build_configurations.each do | config|config.build_settings[“EXCLUDED_ARCHS[sdk=iphonesimulator*]”]=“arm64”终止终止

请不要忘记在将arm64添加到排除的体系结构后清理构建文件夹。

您可以通过进入菜单>产品>清理构建文件夹或简单地按Command+Shift+K来完成此操作。