我有一个包含对象数组的对象。
obj = {};
obj.arr = new Array();
obj.arr.push({place:"here",name:"stuff"});
obj.arr.push({place:"there",name:"morestuff"});
obj.arr.push({place:"there",name:"morestuff"});
我想知道从数组中删除重复对象的最佳方法是什么。例如,obj.arr将变成。。。
{place:"here",name:"stuff"},
{place:"there",name:"morestuff"}
这里有一个使用JavaScript新过滤功能的解决方案,非常简单。假设你有一个这样的数组。
var duplicatesArray = ['AKASH','AKASH','NAVIN','HARISH','NAVIN','HARISH','AKASH','MANJULIKA','AKASH','TAPASWENI','MANJULIKA','HARISH','TAPASWENI','AKASH','MANISH','HARISH','TAPASWENI','MANJULIKA','MANISH'];
filter函数将允许您为数组中的每个元素使用一次回调函数来创建一个新数组。所以你可以这样设置唯一的数组。
var uniqueArray = duplicatesArray.filter(function(elem, pos) {return duplicatesArray.indexOf(elem) == pos;});
在这种情况下,您的唯一数组将遍历重复数组中的所有值。elem变量表示数组中元素的值(mike、james、james和alex),位置是它在数组中的0索引位置(0,1,2,3…),duplicatesArray.indexOf(elem)值只是该元素在原始数组中第一次出现的索引。因此,因为元素'james'是重复的,所以当我们循环遍历duplicatesArray中的所有元素并将它们推送到uniqueArray时,第一次命中james时,我们的“pos”值为1,indexOf(elem)也为1,因此james被推送到unique Array。第二次命中James时,我们的“pos”值为2,indexOf(elem)仍然为1(因为它只找到数组元素的第一个实例),因此不会推送重复项。因此,uniqueArray只包含唯一值。
这是上述功能的演示。单击此处查看上述功能示例
带过滤器的内衬(保留订单)
在数组中查找唯一id。
arr.filter((v,i,a)=>a.findIndex(v2=>(v2.id===v.id))===i)
如果顺序不重要,映射解决方案将更快:使用映射解决方案
多个财产独有(地点和名称)
arr.filter((v,i,a)=>a.findIndex(v2=>['place','name'].every(k=>v2[k] ===v[k]))===i)
所有财产都是唯一的(对于大型阵列来说,这将很慢)
arr.filter((v,i,a)=>a.findIndex(v2=>(JSON.stringify(v2) === JSON.stringify(v)))===i)
通过用findLastIndex替换findIndex来保留最后一次出现。
arr.filter((v,i,a)=>a.findLastIndex(v2=>(v2.place === v.place))===i)
另一种方法是使用reduce函数,并使用一个新数组作为累加器。如果累加器数组中已经有一个同名的对象,那么不要将其添加到那里。
let list = things.thing;
list = list.reduce((accumulator, thing) => {
if (!accumulator.filter((duplicate) => thing.name === duplicate.name)[0]) {
accumulator.push(thing);
}
return accumulator;
}, []);
thing.things = list;
我添加了这个答案,因为我找不到与InternetExplorer11兼容的好的、可读的es6解决方案(我使用babel来处理箭头函数)。问题是IE11没有没有polyfill的Map.values()或Set.values)。出于同样的原因,我使用filter()[0]来获取第一个元素,而不是find()。
如果您可以等到所有添加之后再消除重复项,典型的方法是首先对数组进行排序,然后消除重复项。排序避免了在遍历每个元素时扫描数组的N*N方法。
“消除重复项”函数通常称为unique或uniq。一些现有的实现可以结合这两个步骤,例如原型的uniq
如果你的图书馆还没有,这篇文章没有什么想法可以尝试(还有一些需要避免:-)!我个人认为这是最直接的:
function unique(a){
a.sort();
for(var i = 1; i < a.length; ){
if(a[i-1] == a[i]){
a.splice(i, 1);
} else {
i++;
}
}
return a;
}
// Provide your own comparison
function unique(a, compareFunc){
a.sort( compareFunc );
for(var i = 1; i < a.length; ){
if( compareFunc(a[i-1], a[i]) === 0){
a.splice(i, 1);
} else {
i++;
}
}
return a;
}