我浏览了SpringSource上的一些博客,其中一个博客的作者使用了@Inject,我想他也可以使用@Autowired。

下面是这段代码:

@注入私有CustomerOrderService

我不确定@Inject和@Autowired之间的区别,如果有人解释他们的区别,在什么情况下使用哪个,我会很感激的。


当前回答

要处理没有连接的情况,可以使用将@Autowired required属性设置为false的bean。

但是当使用@Inject时,Provider接口与bean一起工作,这意味着bean不是直接注入的,而是与Provider一起注入的。

其他回答

最好一直使用@Inject。因为它是java配置方法(由sun提供),这使得我们的应用程序对框架不可知。所以如果你spring你的类也可以工作。

如果你使用@Autowired,它将只对spring起作用,因为@Autowired是spring提供的注释。

从Spring 3.0开始,Spring提供了对JSR-330依赖注入注释(@Inject, @Named, @Singleton)的支持。

Spring文档中有一个关于它们的单独章节,包括与它们的Spring等价物的比较。

@ autowired(要求= false) 默认情况下,@Autowired的依赖注入必须完成,因为required属性的值默认为true。我们可以通过使用@Autowired(required=false)来改变这种行为。在这种情况下,如果bean没有被发现用于依赖注入,它将不会通过错误。

请看一下 https://www.concretepage.com/spring/spring-autowired-annotation#required-false

但是@Inject不需要(required=false),如果没有找到依赖项,它将不会通过错误

@Inject注释是JSR-330注释集合之一。这有按类型匹配,按限定符匹配,按名称匹配执行路径。 这些执行路径对setter和字段注入都有效。@Autowired注释的行为与@Inject注释相同。唯一的区别是@Autowired注释是Spring框架的一部分。@Autowired注释也有上面的执行路径。所以我推荐@Autowired来回答你的问题。

除上述外:

@Autowired bean的默认作用域是Singleton,而使用JSR 330 @Inject注释时,它就像Spring的原型。 在JSR 330中,没有使用@Inject的@Lazy的等等物。 在JSR 330中,没有使用@Inject的@Value的等效物。