我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?
if (x != null) {
// ...
}
我使用x!=null以避免NullPointerException。还有其他选择吗?
if (x != null) {
// ...
}
当前回答
无论您在何处传递数组或向量,请将它们初始化为空值,而不是空值。-这样可以避免大量检查null,一切都很好:)
public class NonNullThing {
Vector vectorField = new Vector();
int[] arrayField = new int[0];
public NonNullThing() {
// etc
}
}
其他回答
对于每个Java开发人员来说,这是一个非常常见的问题。因此,Java8中有官方支持来解决这些问题,而不会产生混乱的代码。
Java 8引入了Java.util.Optional<T>。它是一个可以容纳或不容纳非空值的容器。Java8提供了一种更安全的方法来处理在某些情况下值可能为空的对象。它的灵感来自Haskell和Scala的想法。
简而言之,Optional类包含显式处理值存在或不存在的情况的方法。然而,与空引用相比,Optional<T>类的优点是,当值不存在时,强制您考虑情况。因此,可以防止意外的空指针异常。
在上面的示例中,我们有一个家庭服务工厂,它向家庭中可用的多个设备返回句柄。但这些服务可能可用或不可用;这意味着它可能会导致NullPointerException。与其在使用任何服务之前添加null if条件,不如将其包装到Optional<service>中。
包装到选项<T>
让我们考虑一种从工厂获取服务引用的方法。与其返回服务引用,不如用Optional包装它。它让API用户知道返回的服务可能不可用/不起作用,可以防御性地使用
public Optional<Service> getRefrigertorControl() {
Service s = new RefrigeratorService();
//...
return Optional.ofNullable(s);
}
如您所见,Optional.Nullable()提供了一种简单的方式来包装引用。还有其他方法可以获取Optional的引用,Optional.empty()和Optional.of()。一种方法用于返回空对象而不是重新调整null,另一种方法分别包装不可为null的对象。
那么,如何避免空检查呢?
包装引用对象后,Optional提供了许多有用的方法来调用包装引用上的方法,而无需NPE。
Optional ref = homeServices.getRefrigertorControl();
ref.ifPresent(HomeServices::switchItOn);
Optional.ifRepresent调用具有引用的给定Consumer(如果它是非空值)。否则,它什么也不做。
@FunctionalInterface
public interface Consumer<T>
表示接受单个输入参数但不返回结果的操作。与大多数其他功能界面不同,Consumer预期通过副作用进行操作。它很干净,很容易理解。在上面的代码示例中,如果Optional保持引用为非空,则调用HomeService.switchOn(Service)。
我们经常使用三元运算符来检查空条件,并返回替代值或默认值。可选提供了另一种处理相同条件而不检查null的方法。Optional.orElse(defaultObj)如果Optional具有空值,则返回defaultObj。让我们在示例代码中使用它:
public static Optional<HomeServices> get() {
service = Optional.of(service.orElse(new HomeServices()));
return service;
}
现在HomeServices.get()做了同样的事情,但方式更好。它检查服务是否已初始化。如果是,则返回相同的或创建新的new服务。可选<T>。或Else(T)有助于返回默认值。
最后,这里是我们的NPE以及无空检查代码:
import java.util.Optional;
public class HomeServices {
private static final int NOW = 0;
private static Optional<HomeServices> service;
public static Optional<HomeServices> get() {
service = Optional.of(service.orElse(new HomeServices()));
return service;
}
public Optional<Service> getRefrigertorControl() {
Service s = new RefrigeratorService();
//...
return Optional.ofNullable(s);
}
public static void main(String[] args) {
/* Get Home Services handle */
Optional<HomeServices> homeServices = HomeServices.get();
if(homeServices != null) {
Optional<Service> refrigertorControl = homeServices.get().getRefrigertorControl();
refrigertorControl.ifPresent(HomeServices::switchItOn);
}
}
public static void switchItOn(Service s){
//...
}
}
完整的帖子是NPE以及空检查免费代码…真的吗?。
我们一直在使用Apache库(Apache Commons)解决这个问题。
ObjectUtils.equals(object, null)
or
CollectionUtils.isEmpty(myCollection);
or
StringUtils.isEmpty("string");
作为一种实践,我喜欢前面的回答,即为集合提供初始默认值或空集,以最小化需要。
这些可以是防止出现NullPointerException或使用空集合的简单用法。这并不能回答如何处理空对象的问题,但它们为对象或集合的基本验证提供了一些检查。
希望这有帮助。
通过遵循问题的大多数其他答案,您可以避免很多事情,以避免NullPointerException。我只想添加Java9中引入的其他一些方法,以优雅地处理这种情况,并展示一些旧的方法也可以使用,从而减少您的工作量。
公共静态布尔值isNull(对象obj)如果提供的引用为null,则返回true,否则返回错误。自Java 1.8以来公共静态布尔值nonNull(对象obj)如果提供的引用为非null,则返回true,否则返回错误。自Java 1.8以来公共静态<T>T requireOnNullElse(T对象,T默认对象)如果第一个参数为非null,则返回第一个参数,否则返回非空的第二个参数。自Java 9以来公共静态<T>T requireOnNullElseGet(T obj,供应商<?扩展T>供应商)如果第一个参数为非空,则返回第一个参数,否则返回supplier.get()的非空值。自Java 9以来公共静态<T>T requireOnNull(T obj,供应商<字符串>消息供应商)检查指定的对象引用是否为空,否则将引发自定义的NullPointerException。自Java 1.8以来
有关上述功能的更多详细信息,请参阅此处。
这是大多数开发人员最常见的错误。
我们有很多方法来处理这个问题。
方法1:
org.apache.commons.lang.Validate //using apache framework
notNull(对象对象,字符串消息)
方法2:
if(someObject!=null){ // simply checking against null
}
方法3:
@isNull @Nullable // using annotation based validation
方法4:
// by writing static method and calling it across whereever we needed to check the validation
static <T> T isNull(someObject e){
if(e == null){
throw new NullPointerException();
}
return e;
}
无论您在何处传递数组或向量,请将它们初始化为空值,而不是空值。-这样可以避免大量检查null,一切都很好:)
public class NonNullThing {
Vector vectorField = new Vector();
int[] arrayField = new int[0];
public NonNullThing() {
// etc
}
}