我有;
List<String> stringList = new ArrayList<String>();
List<Integer> integerList = new ArrayList<Integer>();
是否有(简单)方法检索列表的泛型类型?
我有;
List<String> stringList = new ArrayList<String>();
List<Integer> integerList = new ArrayList<Integer>();
是否有(简单)方法检索列表的泛型类型?
当前回答
使用反射来获取这些字段,然后你可以做:Field。genericType来获取包含generic信息的类型。
其他回答
查找一个字段的泛型类型:
((Class)((ParameterizedType)field.getGenericType()).getActualTypeArguments()[0]).getSimpleName()
扩展Steve K的回答:
/**
* Performs a forced cast.
* Returns null if the collection type does not match the items in the list.
* @param data The list to cast.
* @param listType The type of list to cast to.
*/
static <T> List<? super T> castListSafe(List<?> data, Class<T> listType){
List<T> retval = null;
//This test could be skipped if you trust the callers, but it wouldn't be safe then.
if(data!=null && !data.isEmpty() && listType.isInstance(data.iterator().next().getClass())) {
@SuppressWarnings("unchecked")//It's OK, we know List<T> contains the expected type.
List<T> foo = (List<T>)data;
retval=foo;
}
return retval;
}
Usage:
protected WhateverClass add(List<?> data) {//For fluant useage
if(data==null) || data.isEmpty(){
throw new IllegalArgumentException("add() " + data==null?"null":"empty"
+ " collection");
}
Class<?> colType = data.iterator().next().getClass();//Something
aMethod(castListSafe(data, colType));
}
aMethod(List<Foo> foo){
for(Foo foo: List){
System.out.println(Foo);
}
}
aMethod(List<Bar> bar){
for(Bar bar: List){
System.out.println(Bar);
}
}
我找到了一个非常适合我的答案。
class ArrayListString extends ArrayList<String> {}
class ArrayListInteger extends ArrayList<Integer> {}
ArrayListString als = new ArrayListString();
ArrayListInteger ali = new ArrayListInteger();
void whatType(Object a) {
if (a instanceof ArrayListString)
System.out.println("ArrayListString");
else if (a instanceof ArrayListInteger)
System.out.println("ArrayListInteger");
}
whatType(als);
whatType(ali);
Als和ali将像它们的泛型一样工作。
这段代码所做的是将泛型类型转换为常规Java类型。在Java中,可以使用instanceof检测常规类型。
如果这些实际上是某个类的字段,那么你可以通过反射来获得它们:
package test;
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.ParameterizedType;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Test {
List<String> stringList = new ArrayList<String>();
List<Integer> integerList = new ArrayList<Integer>();
public static void main(String... args) throws Exception {
Field stringListField = Test.class.getDeclaredField("stringList");
ParameterizedType stringListType = (ParameterizedType) stringListField.getGenericType();
Class<?> stringListClass = (Class<?>) stringListType.getActualTypeArguments()[0];
System.out.println(stringListClass); // class java.lang.String.
Field integerListField = Test.class.getDeclaredField("integerList");
ParameterizedType integerListType = (ParameterizedType) integerListField.getGenericType();
Class<?> integerListClass = (Class<?>) integerListType.getActualTypeArguments()[0];
System.out.println(integerListClass); // class java.lang.Integer.
}
}
对于参数类型和方法的返回类型也可以这样做。
但是如果它们在类/方法的相同范围内,而您需要知道它们,那么就没有必要知道它们,因为您已经自己声明了它们。
简单的回答是:不。
这可能是复制品,现在找不到合适的。
Java使用类型擦除,这意味着在运行时两个对象是等价的。编译器知道列表包含整数或字符串,因此可以维护类型安全的环境。这些信息在运行时丢失(以对象实例为基础),并且列表只包含“对象”。
你可以找到一些关于类的信息,它可能被参数化的类型,但通常这只是任何扩展“对象”的东西,即任何东西。如果将类型定义为
class <A extends MyClass> AClass {....}
class将只包含参数A受MyClass限制的事实,但除此之外,没有办法告诉它。