Kotlin有非常好的迭代函数，如forEach或repeat，但我不能使中断和继续操作符与它们一起工作(本地和非本地):
repeat(5) {
break
}
(1..5).forEach {
continue@forEach
}
我们的目标是用函数式语法尽可能地模拟通常的循环。在一些旧版本的Kotlin中，这是绝对可能的，但是我很难重现语法。
问题可能是标签的错误(M12)，但我认为第一个示例应该工作。
我好像在什么地方读到过一个特殊的技巧/注释，但我找不到任何关于这个主题的参考资料。可能看起来像下面这样:
public inline fun repeat(times: Int, @loop body: (Int) -> Unit) {
for (index in 0..times - 1) {
body(index)
}
}
当前回答
如果条件依赖于列表中前一个元素的结果，则可以使用sequence和takeWhile来延迟执行深度优先。
sequenceOf(1, 2, 3, 4, 5).map { i ->
println("i = ${i}")
i < 3
}.takeWhile { success ->
println("success = ${success}")
success
}.toList()
将打印
i = 1
success = true
i = 2
success = true
i = 3
success = false
最后需要终端toList()来执行序列。
详情:https://kotlinlang.org/docs/sequences.html#sequence
其他回答
编辑: 根据Kotlin的文档，可以使用注释来模拟继续。
fun foo() {
listOf(1, 2, 3, 4, 5).forEach lit@ {
if (it == 3) return@lit // local return to the caller of the lambda, i.e. the forEach loop
print(it)
}
print(" done with explicit label")
}
如果您想模拟中断，只需添加一个运行块
fun foo() {
run lit@ {
listOf(1, 2, 3, 4, 5).forEach {
if (it == 3) return@lit // local return to the caller of the lambda, i.e. the forEach loop
print(it)
}
print(" done with explicit label")
}
}
最初的回答: 因为你提供了一个(Int) ->单元，你不能中断它，因为编译器不知道它是在循环中使用的。
你有几个选择:
使用常规的for循环:
for (index in 0 until times) {
// your code here
}
如果循环是方法中的最后一个代码 您可以使用return来退出方法(如果不是单元方法，则返回值)。
使用方法 创建一个自定义重复方法，该方法返回用于继续的布尔值。
public inline fun repeatUntil(times: Int, body: (Int) -> Boolean) {
for (index in 0 until times) {
if (!body(index)) break
}
}
也许把forEach改成这样:
for (it in myList) {
if (condition) {
doSomething()
} else {
break // or continue
}
}
它适用于HashMap的:
for (it in myMap) {
val k = it.key
val v = it.value
if (condition) {
doSomething()
} else {
break // or continue
}
}
正如Kotlin文档所说，使用return是正确的方法。Kotlin的好处是，如果你有嵌套函数，你可以使用标签显式地写你的返回值来自哪里:
函数范围
fun foo() {
listOf(1, 2, 3, 4, 5).forEach {
/** Non-local return directly to the caller of foo(). */
if (it == 3) return
print(it)
}
println("this point is unreachable")
}
当地的回报
它不会在forEach循环中停止(它就像for循环中的continue)。
fun foo() {
listOf(1, 2, 3, 4, 5).forEach lit@{
/** Local return to the caller of the lambda, i.e. the forEach loop. */
if (it == 3) return@lit
print(it)
}
print(" done with explicit label")
}
看看文档，它真的很好:)
fun part2(ops: List<Int>): Int = ops.asSequence()
.scan(0) { acc, v -> acc + v }
.indexOf(-1)
如果能够负担得起将集合转换为序列的费用(通常成本很小)，那么应该能够利用延迟特性。
您可能已经注意到上面的asSequence。这是为了让我们不去看整个名单。在我们通过indexOf得到匹配后，它就会停止。宾果!省得我们在这里写一会儿。
在第二部分的媒体文章。
forEach():
listOf("a", "b", "c").forEach find@{ i ->
listOf("b", "d").forEach { j ->
if (i == j) return@find
println("i = $i, j = $j")
}
}
结果:
i = a, j = b
i = a, j = d
i = c, j = b
i = c, j = d
带有匿名函数的Continue语句:
listOf(1, 2, 3, 4, 5).forEach(fun(value: Int) {
if (value == 3) return
print("$value ")
})
结果:
1 2 4 5
