我想补充的是，当使用Windows时，你可以使用require './1。如果脚本在本地或映射的网络驱动器上运行，但如果从UNC \\servername\sharename\文件夹路径运行，则需要使用require_relative './1.rb'。

我不参与其他原因的讨论。

来自Ruby API:

require_relative complements the builtin method require by allowing you to load a file that is relative to the file containing the require_relative statement. When you use require to load a file, you are usually accessing functionality that has been properly installed, and made accessible, in your system. require does not offer a good solution for loading files within the project’s code. This may be useful during a development phase, for accessing test data, or even for accessing files that are "locked" away inside a project, not intended for outside use. For example, if you have unit test classes in the "test" directory, and data for them under the test "test/data" directory, then you might use a line like this in a test case: require_relative "data/customer_data_1" Since neither "test" nor "test/data" are likely to be in Ruby’s library path (and for good reason), a normal require won’t find them. require_relative is a good solution for this particular problem. You may include or omit the extension (.rb or .so) of the file you are loading. path must respond to to_str.

您可以在http://extensions.rubyforge.org/rdoc/classes/Kernel.html上找到相关文档

我刚刚看到RSpec的代码中有一些关于require_relative是O(1)常数和require是O(N)线性的注释。因此，可能区别在于require_relative比require更可取。

Require_relative是require的一个方便的子集

require_relative('path')

等于:

require(File.expand_path('path', File.dirname(__FILE__)))

如果定义了__FILE__，否则会引发LoadError。

这意味着:

Require_relative 'a'和Require_relative '。/a' require相对于当前文件(__FILE__)。 这是在库内部进行请求时想要使用的，因为您不希望结果依赖于调用者的当前目录。 eval('require_relative(" a.b b")')引发LoadError，因为__FILE__没有在eval中定义。 这就是为什么你不能在RSpec测试中使用require_relative，因为它会被求值。

以下操作只能在require下执行:

需要”。/。Rb '要求相对于当前目录 require ' a.b b'使用搜索路径($LOAD_PATH)来require。它不会查找相对于当前目录或路径的文件。 这在require_relative中是不可能的，因为文档中说路径搜索只发生在“文件名不解析为绝对路径”(即以/或。/或../开头)的情况下，File.expand_path总是这样。

下面的操作都可以使用，但你会想要使用require，因为它更短，更有效:

需要的/。Rb '和require_relative '/a。Rb '都需要绝对路径。

阅读源代码

当文档不清楚时，我建议您查看源代码(在文档中切换源代码)。在某些情况下，它有助于理解正在发生的事情。

要求:

VALUE rb_f_require(VALUE obj, VALUE fname) {
  return rb_require_safe(fname, rb_safe_level());
}

require_relative:

VALUE rb_f_require_relative(VALUE obj, VALUE fname) {
    VALUE base = rb_current_realfilepath();
    if (NIL_P(base)) {
        rb_loaderror("cannot infer basepath");
    }
    base = rb_file_dirname(base);
    return rb_require_safe(rb_file_absolute_path(fname, base), rb_safe_level());
}

这让我们得出这样的结论

require_relative('path')

等于:

require(File.expand_path('path', File.dirname(__FILE__)))

因为:

rb_file_absolute_path   =~ File.expand_path
rb_file_dirname1        =~ File.dirname
rb_current_realfilepath =~ __FILE__

看看这些文件:

Require_relative是内置方法require的补充，它允许你加载一个相对于包含Require_relative语句的文件的文件。 例如，如果你在"test"目录下有单元测试类，在"test/data"目录下有它们的数据，那么你可以在测试用例中使用这样的行: require_relative“数据/ customer_data_1”

我想补充的是，当使用Windows时，你可以使用require './1。如果脚本在本地或映射的网络驱动器上运行，但如果从UNC \\servername\sharename\文件夹路径运行，则需要使用require_relative './1.rb'。

我不参与其他原因的讨论。