我即将开始开发一个android应用程序,需要得到一个IDE。Eclipse和android Eclipse插件似乎是自然的选择。然而,我熟悉intelliJ和re-sharper,所以我更喜欢使用intelliJ。

有人用过https://code.google.com/archive/p/idea-android/吗?这个好吗?

我应该咬紧牙关学习Eclipse吗?


当前回答

我认为intellij是android的最佳选择。我使用了eclipse和intellij,发现intellij与android相比更容易使用,因为这些原因:-

Intellij provides a built-in support for android and you don't have to configure it as you need to do with eclipse. Intellij gives you auto-lookup feature which is really important for developer like us to increase our productivity. And if we talk about eclipse you have to type each and every method, classname etc on your own. (May be eclipse has this feature too but i never found it and trust me i tried to find it like anything) Its much more user friendly and easy to use than eclipse. I hope it will help you and other members of stack overflow to decide which IDE is best for Android development.

我个人的选择是Intellij。

EDIT

但是有一点我很喜欢eclipse,那就是可视化的布局创建器。你可以使用拖放技术来创建布局,eclipse会自动生成一个XML文件,就像XCODE一样。

EDIT

好消息! !Intellij增加了一个新功能,它可以显示你的应用程序视图的样子。它的工作方式与Eclipse不完全一样,但它可以让您更好地了解布局。

我个人仍然选择Intellij,因为它帮助我打字比eclipse快。

EDIT

好吧,伙计们,这些天我正在使用日食朱诺,发现它有点bug和缓慢。因此,如果您仍然想使用eclipse,最好坚持使用一些较旧的版本。最后,我能够找到如何在eclipse中启用自动完成。下面是一个小教程。

Eclipse ->首选项-> Java ->编辑器->内容辅助->自动激活

现在把下列内容放入三个给定的方框中

Auto Activation delay(ms) - 0
Auto activation triggers for java - .(abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Auto activation triggers for javadoc - @#

现在可以开始了。快乐的编码。

EDIT

现在谷歌已经采用了Intellij作为他们自己的Android开发工具,现在没有哪个更好的问题了。Intellij比eclipse好得多。然后我换回了Intellij,感觉就像回到了家!!: D

其他回答

Eclipse并不难学(我同时使用Eclipse和NetBeans,来回切换非常轻松)。如果你打算从头开始学习Android开发,我可以推荐我刚刚完成的《Hello, Android》。它向您准确地展示了如何使用Eclipse中所有对开发Android应用程序有用的特性。还有一个简短的部分介绍如何从命令行和其他ide进行开发。

最新消息

Android Studio已经正式完成测试并发布。它现在是Android开发的官方IDE——不再支持Eclipse了。它绝对是Android开发的首选IDE。下载页面链接:http://developer.android.com/sdk/index.html


NEWS

作为谷歌I/O 2013, Android团队已经移动到IntelliJ Idea与新的Android Studio IDE: http://developer.android.com/sdk/installing/studio.html

很高兴看到谷歌支持Idea。可以肯定地说,Android Studio和Idea将从现在起成为Android开发的权威IDE !: D


原来的答案

IntelliJ现在支持Android。请参见从JetBrains帮助页面和谷歌代码项目页面中启用Android支持插件。入门维基页面非常有用。

如果你已经习惯了IntelliJ,我不认为仅仅为了Android工具而切换ide会有什么好处。你可以在Android上使用任何文本编辑器(我使用Vim)。如果你在一个特定的环境中更有效率,我不明白你为什么要学习一个新的环境。在我看来不值得。而且我是IntelliJ的超级粉丝。IntelliJ插件可以让你制作apk文件,并将应用程序推到模拟器中,这就是Android应用程序开发所需的全部内容。我觉得你用IntelliJ是安全的。

更新:现在有一个官方的免费IDE IntelliJ android开发!http://blogs.jetbrains.com/idea/2010/10/intellij-idea-10-free-ide-for-android-development/

我认为intellij是android的最佳选择。我使用了eclipse和intellij,发现intellij与android相比更容易使用,因为这些原因:-

Intellij provides a built-in support for android and you don't have to configure it as you need to do with eclipse. Intellij gives you auto-lookup feature which is really important for developer like us to increase our productivity. And if we talk about eclipse you have to type each and every method, classname etc on your own. (May be eclipse has this feature too but i never found it and trust me i tried to find it like anything) Its much more user friendly and easy to use than eclipse. I hope it will help you and other members of stack overflow to decide which IDE is best for Android development.

我个人的选择是Intellij。

EDIT

但是有一点我很喜欢eclipse,那就是可视化的布局创建器。你可以使用拖放技术来创建布局,eclipse会自动生成一个XML文件,就像XCODE一样。

EDIT

好消息! !Intellij增加了一个新功能,它可以显示你的应用程序视图的样子。它的工作方式与Eclipse不完全一样,但它可以让您更好地了解布局。

我个人仍然选择Intellij,因为它帮助我打字比eclipse快。

EDIT

好吧,伙计们,这些天我正在使用日食朱诺,发现它有点bug和缓慢。因此,如果您仍然想使用eclipse,最好坚持使用一些较旧的版本。最后,我能够找到如何在eclipse中启用自动完成。下面是一个小教程。

Eclipse ->首选项-> Java ->编辑器->内容辅助->自动激活

现在把下列内容放入三个给定的方框中

Auto Activation delay(ms) - 0
Auto activation triggers for java - .(abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
Auto activation triggers for javadoc - @#

现在可以开始了。快乐的编码。

EDIT

现在谷歌已经采用了Intellij作为他们自己的Android开发工具,现在没有哪个更好的问题了。Intellij比eclipse好得多。然后我换回了Intellij,感觉就像回到了家!!: D

不幸的是,Android没有完美的IDE。Eclipse有更多的功能,因为它是谷歌开发的唯一IDE插件。然而,如果你像我一样,厌倦了崩溃和奇怪的调试/开发模式开关,请使用http://nbandroid.kenai.com的Netbeans插件。

所有功能齐全的Java IDE都很好,并且共享所有相同的概念和主要特性。如果你能找到解决办法,那么你也可以毫不费力地解决其他任何问题。

编辑:谷歌给了我们一个美妙的礼物,新的和免费的AndroidStudio是非常好的。我强烈推荐它胜过Eclipse。