你可以用朱诺，我刚找到的。它比我用过的太阳神快。你可以试试。

一个很好的系统是Basic4Android -对熟悉Basic的人来说很棒，

包括用于屏幕布局的视觉设计器 能否连接到作为Android SDK一部分的模拟器 使得开发程序相对容易。

Eclipse并不难学(我同时使用Eclipse和NetBeans，来回切换非常轻松)。如果你打算从头开始学习Android开发，我可以推荐我刚刚完成的《Hello, Android》。它向您准确地展示了如何使用Eclipse中所有对开发Android应用程序有用的特性。还有一个简短的部分介绍如何从命令行和其他ide进行开发。

您还可以使用adobeair开发充满丰富UI的Android应用程序。如果你打算走这条路，那么Flex Builder Burrito是最好的IDE。看看这篇文章，建立一个AIR4Android应用程序是多么容易http://blog.air4android.com/?p=13

如果你使用NDK进行android原生代码开发，可以尝试一下Visual Studio。(不是打字错误!!)查看:http://ian-ni-lewis.blogspot.com/2011/01/its-like-coming-home-again.html

和:http://code.google.com/p/vs-android/

在过去的12个月里，我一直在使用IntelliJ IDEA作为我的主要IDE，但我也经常被迫使用Eclipse。所以当我不得不在Eclipse中工作时，我开始咬指甲。我将总结我的优点和缺点。

Eclipse的优点: -视觉编辑器。IDEA也有一个，但相当原始。我怀疑这个功能很快就会被删除，因为IDEA将改进它的编辑器。 -许多项目在一个右边窗格(这也是我个人的缺点，因为我喜欢IDEA的一个项目一个窗格的东西) -更快地编译Android项目。IDEA已经加快了它的编译过程，所以我也希望很快删除这个Eclipse pro

IDEA pros: - faster intellisense (if you like Resharper, then you know what I am talking about) - smarter autocomplete - my friend and I decided to write the same class. I finished before him simply because IDEA faster reacts to my wishes - incredibly smart - do not know what to do? just press Ctrl+Shift+Space and IDEA will tell you what should come there. It also recognizes naming scheme to if you're filling name object, it will first display getName method. - will add more as I remember of them

想法的缺点: -唯一的缺点是，如果你打开Eclipse Android项目并编辑任何XML布局文件，Eclipse将不再能够在其可视化布局编辑器中显示编辑过的文件。到目前为止，这个问题还没有得到解决，这是IDEA的错误，因为它在某种程度上扰乱了XML。

底线:如果你没有看到ReSharper在。net中的优点(我们都是用。net编写的)，那么你可能会坚持使用Eclipse。它是官方的Android IDE，你相信它是最好的。 如果你喜欢ReSharper，想要更快地编码，那么你会欣赏IDEA，并永远坚持使用它。