显然第二个例子的意图更清楚，这是毫无疑问的。要弄清楚示例#1的作用，您需要熟悉PHP的变量初始化特性——然后您会发现它对于空值的作用是不同的，等等。

至于哪个更快——我不打算猜测——在你的PHP版本上运行数十万次，你会发现:)

至于“更快”:尝试一下(我的钱在array_key_exists()上，但我现在不能尝试)。

至于"clear in the intent":

它和php。net是不同的

isset()不会为数组返回TRUE 对应NULL值的键， 而array_key_exists()可以。

一个非常非正式的测试显示，array_key_exists()比isset()慢2.5倍左右。

我想补充的是，您还可以使用isset搜索具有唯一元素的数组。它比使用in_array, array_search或array_key_exists快得多。您可以使用array_flip翻转数组，并使用isset检查数组中是否存在value。

<?php

$numbers = [];
for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
    $numbers[] = random_int("9000000000", "9999999999");
}

function evaluatePerformance($name, $callback)
{
    global $numbers;
    $timeStart = microtime(true);

    $result = $callback("1234567890", $numbers) ? 'true' : 'false';

    $timeEnd = microtime(true);
    $executionTime =  number_format($timeEnd - $timeStart, 9);

    echo  "{$name} result is {$result} and it took {$executionTime} seconds. <br>";
}

// Took 0.038895845 seconds.
evaluatePerformance("in_array", function ($needle, $haystack) {
    return in_array($needle, $haystack);
});

// Took 0.035454988 seconds.
evaluatePerformance("array_search", function ($needle, $haystack) {
    return array_search($needle, $haystack);
});

$numbers = array_flip($numbers);

// Took 0.000024080 seconds.
evaluatePerformance("array_key_exists", function ($needle, $haystack) {
    return array_key_exists($needle, $haystack);
});

// Took 0.000013113 seconds.
evaluatePerformance("isset", function ($needle, $haystack) {
    return isset($haystack[$needle]);
});

你的代码isset($array[$i]) || $array[$i] === null，在任何情况下都会返回true，即使键不存在(并产生一个未定义的索引通知)。为了获得最佳性能，您需要的是if (isset($array[$key]) || array_key_exists($key，$array)){doWhatIWant();}

Php 7提供了使用空合并运算符的可能性。

null合并运算符(??)已被添加为语法糖，用于需要将三元值与isset()结合使用的常见情况。如果操作数存在且不为NULL，则返回第一个操作数;否则返回第二个操作数。

所以现在你可以在值为null或键不存在的情况下分配一个默认值:

$var = $array[$key] ?? 'default value'