考虑以下两个例子……
$key = 'jim';
// example 1
if (isset($array[$key])) {
// ...
}
// example 2
if (array_key_exists($key, $array)) {
// ...
}
我想知道这两种方法是否更好。我一直使用第一个例子,但在这个网站上看到很多人使用第二个例子。
那么,哪个更好呢?更快呢?清晰的意图?
考虑以下两个例子……
$key = 'jim';
// example 1
if (isset($array[$key])) {
// ...
}
// example 2
if (array_key_exists($key, $array)) {
// ...
}
我想知道这两种方法是否更好。我一直使用第一个例子,但在这个网站上看到很多人使用第二个例子。
那么,哪个更好呢?更快呢?清晰的意图?
当前回答
我想补充的是,您还可以使用isset搜索具有唯一元素的数组。它比使用in_array, array_search或array_key_exists快得多。您可以使用array_flip翻转数组,并使用isset检查数组中是否存在value。
<?php
$numbers = [];
for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
$numbers[] = random_int("9000000000", "9999999999");
}
function evaluatePerformance($name, $callback)
{
global $numbers;
$timeStart = microtime(true);
$result = $callback("1234567890", $numbers) ? 'true' : 'false';
$timeEnd = microtime(true);
$executionTime = number_format($timeEnd - $timeStart, 9);
echo "{$name} result is {$result} and it took {$executionTime} seconds. <br>";
}
// Took 0.038895845 seconds.
evaluatePerformance("in_array", function ($needle, $haystack) {
return in_array($needle, $haystack);
});
// Took 0.035454988 seconds.
evaluatePerformance("array_search", function ($needle, $haystack) {
return array_search($needle, $haystack);
});
$numbers = array_flip($numbers);
// Took 0.000024080 seconds.
evaluatePerformance("array_key_exists", function ($needle, $haystack) {
return array_key_exists($needle, $haystack);
});
// Took 0.000013113 seconds.
evaluatePerformance("isset", function ($needle, $haystack) {
return isset($haystack[$needle]);
});
其他回答
Isset()更快,但它与array_key_exists()不同。
array_key_exists()只检查键是否存在,即使值为NULL。
而 如果键存在且值为NULL, isset()将返回false。
我想补充的是,您还可以使用isset搜索具有唯一元素的数组。它比使用in_array, array_search或array_key_exists快得多。您可以使用array_flip翻转数组,并使用isset检查数组中是否存在value。
<?php
$numbers = [];
for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
$numbers[] = random_int("9000000000", "9999999999");
}
function evaluatePerformance($name, $callback)
{
global $numbers;
$timeStart = microtime(true);
$result = $callback("1234567890", $numbers) ? 'true' : 'false';
$timeEnd = microtime(true);
$executionTime = number_format($timeEnd - $timeStart, 9);
echo "{$name} result is {$result} and it took {$executionTime} seconds. <br>";
}
// Took 0.038895845 seconds.
evaluatePerformance("in_array", function ($needle, $haystack) {
return in_array($needle, $haystack);
});
// Took 0.035454988 seconds.
evaluatePerformance("array_search", function ($needle, $haystack) {
return array_search($needle, $haystack);
});
$numbers = array_flip($numbers);
// Took 0.000024080 seconds.
evaluatePerformance("array_key_exists", function ($needle, $haystack) {
return array_key_exists($needle, $haystack);
});
// Took 0.000013113 seconds.
evaluatePerformance("isset", function ($needle, $haystack) {
return isset($haystack[$needle]);
});
你的代码isset($array[$i]) || $array[$i] === null,在任何情况下都会返回true,即使键不存在(并产生一个未定义的索引通知)。为了获得最佳性能,您需要的是if (isset($array[$key]) || array_key_exists($key,$array)){doWhatIWant();}
它和php。net是不同的
isset()不会为数组返回TRUE 对应NULL值的键, 而array_key_exists()可以。
一个非常非正式的测试显示,array_key_exists()比isset()慢2.5倍左右。
至于“更快”:尝试一下(我的钱在array_key_exists()上,但我现在不能尝试)。
至于"clear in the intent":